受訪者供圖
法條
《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(二)》第二十四條 債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第19條第3款規(guī)定情形的除外。
危險的婚姻
廣西民族大學教授李長天和前妻王鳳英因感情不合,2015年12月21日協(xié)議離婚。然而從今年1月起,李長天開始不斷接到各種催債信息。他簡單統(tǒng)計了一下,前妻王鳳英一共向32個個人、7家小額貸款公司以及3家銀行一共舉債600余萬,“這些借貸行為我完全不知情。”由于上述債務主要形成于兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間,這意味著,李長天將極有可能承擔連帶責任。
目前已進入訴訟程序的案子似乎正在印證這種可能性,F(xiàn)已有3名出借人提起訴訟。其中有兩起因被判承擔連帶責任,李長天提起了上訴。另一起還未判決。更多的出借人仍在圍觀。
“被負債”之痛
前妻跑路,李長天成了討債對象,一旦他出現(xiàn)在校園,身邊就會聚集起一幫追債人。不得已,他辭去了副院長等行政職務,還搬了家。
1 奮斗
1977年,李長天出生于廣西鳳山縣一個農(nóng)民家庭。地處廣西西北部的鳳山是全國貧困縣。父親有病,不能干重活,讀書期間,李長天的學費、生活費主要來自于母親上山采蘑菇、竹筍和奶奶養(yǎng)豬的收入。
中山大學人類學專業(yè)博士畢業(yè)后,李長天成為廣西民族大學民族學與社會學學院的一名教師。目前,李長天已是教授、碩士生導師、國家民委民族問題研究優(yōu)秀中青年專家、廣西高等學校優(yōu)秀中青年骨干教師、廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)優(yōu)秀中青年專業(yè)技術(shù)人才。從2013年7月起,李長天一度任學院副院長兼學校民族博物館館長,F(xiàn)已出版專著兩部、譯著一部,發(fā)表學術(shù)論文10余篇。
對于李長天上述履歷,10日晚,接受成都商報記者采訪時,廣西民族大學民族學與社會學學院院長王柏中予以了證實。王柏中院長表示,李長天雖然年輕,但在民族學研究上已建立起一定學術(shù)聲譽,“是我們這邊的學科帶頭人。”
李長天的所有理想與追求,隨著一段事后看起來“危險的婚姻”而暫告一個段落。
2 婚姻
李長天和王鳳英相識于2005年。彼時,王鳳英在南寧一家金融機構(gòu)上班。2008年兩人結(jié)婚;仡欉@段婚姻,李長天感慨,確有倉促之處,“當時我父親病重,臨終前最大心愿就是希望我能成家。”
2012年,兒子呱呱墜地。隨著個人不斷努力,李長天擔任了學院副院長,也解決了教授職稱。這個三口之家其樂融融。
李長天介紹,大概從2015年年初開始,王鳳英有一些形跡可疑。“長期以見客戶為由滯留外不回家,連孩子也不照顧,大大小小的家務事全都由我一人承擔。”妻子的脾氣也越來越暴躁,稍有不慎就和他吵架。最初,本著為孩子考慮,李長天選擇了忍讓。然而,情況愈發(fā)嚴重,兩人矛盾越來越深,期間,王鳳英還多次偷偷刷李長天的信用卡。由于夫妻感情破裂,去年12月21日,兩人協(xié)議離婚。
讓李長天始料未及的是,今年1至3月,他不斷收到各種各樣的討債信息。李長天說,這個時候他才知道王鳳英在外面欠下巨額債務。更嚴峻的是,作為王鳳英的前夫,他極有可能承擔連帶責任。
3 債務
債務困擾之初,李長天對前妻充滿了仇恨。隨著時間的推移,李長天覺得,有問題的可能不光是前妻,還包括了法律本身。
事情暴露后,王鳳英不止一次向李長天表達過懺悔,坦承因為沉湎于賭球,她輸?shù)袅瞬簧馘X。此后又利用高利貸拆東墻補西墻,最終導致債務越滾越多。
目前已暴露出來的債務數(shù)額極為驚人。李長天初步統(tǒng)計了一下,王鳳英一共向32個個人、7家小額貸款公司、3家銀行共舉債604.5萬。李長天聲稱,對于上述款項,他每一筆都不知情,他也沒有在任何一筆款項上簽過字。李長天同時聲稱,上述款項除了相當一部分被高利貸利息所吞噬外,“剩余部分,就是賭債,沒有用于家庭開支。”
就像這類故事絕大多數(shù)結(jié)局一樣,由于債臺高筑,被追債者多次毆打后,王鳳英逃離南寧。王鳳英跑路后,李長天則成為了討債對象。討債者建立起了專門的微信群,在廣西民族大學內(nèi)安插上眼線,一旦李長天的身影出現(xiàn)在校園,身邊就會聚集起一幫追債人。部分銀行也聘請討債公司向李長天展開騷擾,“生活完全如噩夢一般。”
無奈之下,李長天辭去了包括副院長在內(nèi)的相關(guān)行政職務,并搬了家。出于安全考慮,學校同意了李長天這一請求,并特別交代學校保安,一定要加強對李長天本人的安防、保衛(wèi)工作。
“24條”之惑
李長天一度認為,討債者的騷擾只是暫時的,他相信法律能夠解決一切。但兩份判決書均判決他需承擔連帶責任,判決依據(jù)就是“24條”。
4 訴訟
截至目前,已有三名出借人將王鳳英、李長天作為共同被告提起訴訟。而更多的人,則選擇了觀望。雖然三個案子還沒有產(chǎn)生一份生效判決,但從一審結(jié)果來看,情況似乎不妙。
最初一起康某訴王、李二人8萬元借貸及利息中,康某是李長天的同事,兩家人居住于同一棟樓。即使家里真急需用錢,根據(jù)常理,也應該是由李長天向康某借錢,而不應該是王鳳英,“況且我和康某經(jīng)常見面,借錢這么大的事,對方怎么從沒問過我一句?”庭審中康某表示,當初王鳳英借款時,的確以家庭應急開支為由。針對李長天的疑問,12日,成都商報記者通過電話與康某取得聯(lián)系。當記者表明身份,康某說了一句:“你了解這些做什么?”隨之掛斷電話。
在一審判決結(jié)果出來之前,李長天對訴訟充滿了信心。對于每一起訴訟,李長天都準備了超過100頁的證據(jù),在他看來,要證明王鳳英所借的全部款項沒有用于家庭開支并不困難。甚至,李長天還以學者的嚴謹,羅列了家里整個收支情況。其中根據(jù)廣西民大出具的證明和個稅清單,李長天年收入超過20萬,月收入在1.7萬左右。而整個家庭包括房貸在內(nèi),一個月開支不足7000元,“家里所有開支均由我承擔,根本不需要對外舉債。況且,短短時間內(nèi)夫妻一方舉債600余萬,這是一個家庭的應急開支?”
雖然人已經(jīng)消失不見,但庭審中,王鳳英還是委托了代理人出庭應訴。庭審中,王鳳英的代理人表示,她所借的錢確實沒有用于家庭共同開支,而是用于賭球。不應屬于夫妻共同債務,同時出示了王鳳英賭博光盤及長達50頁的賭博下注清單,為了證明自己所借款項用于賭博,王鳳英還曾向公安機關(guān)投案自首。
5 判決
努力看起來效果似乎并不明顯。(2016)桂0107民初1226和(2016)桂0107民初1211兩份判決均認定,在王鳳英與李長天兩人婚姻關(guān)系期間,王鳳英單獨所舉之債,均屬夫妻共同債務,李長天需承擔連帶責任。
在判決書中,廣西南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院裁判依據(jù)中,最重要一條即是《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定(下稱“24條”)。其內(nèi)容為:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第19條第3款規(guī)定情形的除外。”
如果以更通俗的話來理解,那就是對夫妻關(guān)系存續(xù)期間任何一方所舉之債,法律上先推定為共同債務。
那么,“24條”中所說的“能夠證明屬于婚姻法第19條第3款規(guī)定情形的除外”的除外情形又指的是哪些呢?這里所說的除外情形,只包括三種,一是借款時就已明確約定為單獨債務。另外一種是夫妻之間實行財產(chǎn)AA制,而且還需證明第三人知道AA制。此外,2014年最高法還以復函的方式增加了另外一種除外情形,那就是舉債人的配偶舉證證明所借債務并非用于共同生活。
但是,在不少法律人士看來,“24條”三種除外情形中,前兩種現(xiàn)實中基本不可能實現(xiàn),而最高法補充的第三種情形甚至有違證據(jù)學原理——證據(jù)只能證有不證無,要求“并未用于夫妻共同生活”這樣未發(fā)生的事情舉證屬強人所難。一些一線法官也對“24條”提出質(zhì)疑,如宜昌市中級法院三級高級法官、三峽大學兼職教授、擔任婚姻家庭合議庭審判長10余年的王禮仁多次撰文直言:“‘24條’存在嚴重錯誤。”
在李長天看來,因為“24條”的存在,“一個人如果像我一樣遇人不淑,不光將輸?shù)暨^去,甚至還包括未來。”因?qū)σ粚徟袥Q不服,李長天已提起上訴。
6 未來
目前,對于李長天而言,未來較為遙遠,生存才是第一位的。從孩子安全角度出發(fā),李長天目前已不能讓兒子繼續(xù)在廣西民大幼兒園內(nèi)上學,自己也離開了當初的那個家,而是在外租房住。除了最親密的朋友,新的落腳點他再不敢向任何人透露。李長天曾計劃官司結(jié)束后,帶著孩子離開南寧令他傷心的地方。事實上,包括貴州、湖南、浙江都有高校向他伸出橄欖枝,并開出了不錯的待遇。但隨著官司的敗訴,李長天又打消了這一念頭。“不管走到哪里,債務都會如影隨形。目前我的車子已經(jīng)被保全,接下來二審再次敗訴,進入執(zhí)行程序,可能工資卡也會被凍結(jié)。我和孩子真不知道該怎么生活!”
而讓廣西民族大學民族學與社會學學院院長王柏中最唏噓的是,“民族學是我們學校的龍頭學科,瑤族研究老一輩退下后,李長天已是領(lǐng)軍人物。有幾次討論到因陷債務泥潭無心學術(shù),李長天掉下淚來。那一刻,最令我心痛!”
(為保護當事人隱私,文中李長天、王鳳英為化名)