近期,科技部會同相關(guān)部門和單位對學(xué)術(shù)論文造假、違規(guī)使用科研項目資金等案件進(jìn)行了調(diào)查。9月16日,其通報了已完成調(diào)查處理的9起違規(guī)案件,其中7起涉及論文買賣。買家來自中國醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院、青島大學(xué)附屬醫(yī)院、福建醫(yī)科大學(xué)附屬漳州市醫(yī)院、南京醫(yī)科大學(xué)附屬蘇州醫(yī)院、山東大學(xué)和南京理工大學(xué)等。
在這些交易中,均出現(xiàn)了第三方論文代寫代投機(jī)構(gòu)的身影。
這些機(jī)構(gòu),以翻譯公司、科技服務(wù)公司或文化傳播公司之名,行論文買賣之實。從論文撰寫、選刊投稿、審稿改稿到最終發(fā)表,提供“一條龍”服務(wù)。
A
論文中介
怎么就能做得風(fēng)生水起?
“要是違法的話,我們能干這么久?”
2010年年初,《長江日報》刊發(fā)一則報道,披露了武漢大學(xué)沈陽研究團(tuán)隊的發(fā)現(xiàn):買賣論文在我國已形成產(chǎn)業(yè),2009年產(chǎn)值高達(dá)10億元人民幣。而且,這還是保守估計。
現(xiàn)在在百度上以“發(fā)論文”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,排名靠前的幾家網(wǎng)站中,均有客服表示可以“代寫”“代投”。
更有門路的機(jī)構(gòu),則直接打入了科研人內(nèi)部。汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授李韻告訴記者,中介會混進(jìn)學(xué)會的一些微信群,加科研人員為好友,在朋友圈里推廣他們的業(yè)務(wù)。“我之前拉黑了好幾個。”
不久前,李韻又在朋友圈上發(fā)現(xiàn)了他們的小廣告:重磅重磅,SCI0-1,20年8月上線,9月檢索轉(zhuǎn)讓。
商品已經(jīng)擺在這里,就等著有心人詢價了。
幾年前,因為選題需要記者曾與某在京論文中介公司的客服辛科(化名)接觸。近日,記者再次登上許久不用的賬號時,發(fā)現(xiàn)辛科仍然“敬業(yè)”地每隔一段時間就發(fā)來問候:您好,請問現(xiàn)在有論文發(fā)表的需求嗎?
他稱自己所在的機(jī)構(gòu)是一家研究院,和海內(nèi)外科研團(tuán)隊均有合作,出的論文全是“一手貨”。機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍廣泛,從著作教材、專著專利到課題申報,只要是職稱評審和畢業(yè)需要的,他們都能“保駕護(hù)航”。
得知需求,再匹配需求,這一套流程,辛科已經(jīng)做得駕輕就熟。他定期在QQ空間貼出已經(jīng)被雜志接收的只需要小修的論文,如有客戶需要,交易后更換或者加上買家名字即可。“時間緊就用已經(jīng)通過的論文,要是時間寬松,就拿還在走流程的論文,或者再找人給你寫。”
不僅是論文。書籍、專利,甚至課題,給錢,中介都許諾可以掛名。
記者表示,需要一篇影響因子不限的電子信息方向的SCI英文論文。辛科開出“底價”——7萬元。他表示,只要交了錢,買家什么都不用管了,等著就行。
后來,科技日報記者又在網(wǎng)上聯(lián)系了其他中介機(jī)構(gòu)。
上海的一家“科技信息服務(wù)公司”,客服張瑩(化名)一上來就先打了一大段話:“與我們合作的客戶很多,每個月都是合作幾百篇文章的。SCI、EI、南大核心、北大核心,都有合作渠道,很多教授、博士都是由我們代為發(fā)表,代理的好處就是速度快,我們的優(yōu)勢在于,我們是代理發(fā)表,不是您正常的投稿方式,我們是跟雜志社合作編輯直接收稿,內(nèi)部渠道,可以保證錄用發(fā)表。”
記者表示,想要兒科方面的英文論文。對方迅速為記者選定了目標(biāo)期刊,代寫、代投,報價2.5萬元。這一費(fèi)用包括文章修改潤色費(fèi)、公關(guān)費(fèi)、咨詢費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、審核費(fèi)、版面費(fèi)等全流程費(fèi)用。如果記者已有論文,只由公司代投,費(fèi)用則為2.1萬元。
張瑩說,為保證買家權(quán)益,他們會簽訂正規(guī)合同。“要是沒有在規(guī)定時間內(nèi)發(fā)表,不收取任何費(fèi)用,賠償您雙倍損失。”而且,由于記者是第一次和他們合作,可以給九折的新客優(yōu)惠。“我們就是做口碑,您要是滿意了,可以介紹朋友同事來投稿發(fā)表。”
按照張瑩介紹的流程,確定“合作”以后,論文買家要填寫一份自己的基本資料和寫作要求,先交50%費(fèi)用,用作代筆費(fèi)和操作發(fā)表費(fèi)。收到雜志社的錄稿通知書后再付余款。雜志出刊后會快遞兩本樣刊、錄稿通知書及發(fā)票,方便買家報銷。
“題目可以您自己定,也可以我們安排老師給您擬定,根據(jù)您的方向?qū)懽。我們合作的老師多是來自國?nèi)著名高校的教授和博碩士精英,專業(yè)代寫經(jīng)驗豐富。”張瑩跟此前辛科的“套路”一致:公司都正規(guī),團(tuán)隊都是大牛,經(jīng)驗都很豐富。
論文代寫代投,違法嗎?張瑩坦言:“打的是擦邊球。”辛科反問:“要是違法的話,我們能干這么久?”
B
“省時省力”
有人花10萬買兩篇論文
前兩年,為幫助在某985高校讀博士的前女友,劉洋(化名)決定幫她買論文。
他知道,這個市場“水深”。穩(wěn)妥起見,劉洋找到大學(xué)時交好的老師,請他推薦論文代寫代投中介。
“核心期刊的主要客群還是在學(xué)校。通常,老師要評職稱,沒時間寫論文,就會買賣論文。一些老師已深諳其道。”劉洋向記者分析。
果然,熟人推薦的中介“靠譜”。劉洋和中介在微信上聊了幾個回合,很快談妥,交了2萬塊定金。“收到初稿,修改,然后又收到了回執(zhí)和錄用證明,整個過程挺順利。”
劉洋買了兩篇論文,都是以金融為主題,每篇不超過4000字。一篇北大核心,一篇南大核心,代寫代投機(jī)構(gòu)還送了一本書的副主編署名。
這一切,花了劉洋10萬元。劉洋自己并沒有從事科研相關(guān)工作,對科研誠信,他表現(xiàn)出的態(tài)度是無所謂。“花錢買論文,對一些人來說算是省時省力。你自己真心要做研究,文章寫得也特別好,那是不愁。要是完成不了,無法畢業(yè),或是職稱晉升有阻礙,買論文還是一件不錯的事情。”他也知道,找槍手肯定不道德,但“違法不違法我不知道”。
其實,期刊編輯在工作中,也在和代寫代投機(jī)構(gòu)“斗智斗勇”。
《中山大學(xué)學(xué)報》編輯劉清海曾撰文稱,在目前國內(nèi)論文造假現(xiàn)象比較嚴(yán)重的情況下,科技期刊不得不付出大量的心血用于防范學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)的發(fā)表。
劉清?偨Y(jié)了代寫代投論文的幾個特點(diǎn):一般來說,論文作者數(shù)量較少;采編系統(tǒng)中所留作者信息量少;采編系統(tǒng)中只留手機(jī),手機(jī)號碼所在地與作者單位所在地不符。具體到論文本身來說,學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測能通過,但顯示“可能已經(jīng)提前檢測”。劉清海分析,應(yīng)該是代寫代投機(jī)構(gòu)熟悉編輯部運(yùn)作規(guī)律,因此,提前通過特殊途徑查重,剔除或修改重復(fù)文字后才投的稿。
C
專家建議
將論文代寫代投行為入罪
“這件事,說白了就是有需求就有市場。而且,需求長期存在。”北京師范大學(xué)學(xué)術(shù)委員會顧問、法學(xué)院副教授、博士生導(dǎo)師印波向記者感慨,很多人都有發(fā)表論文的需求,但期刊本身又是稀缺資源,發(fā)核心期刊、發(fā)SCI的要求又進(jìn)一步加劇了這種稀缺性。
2018年5月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科研誠信建設(shè)的若干意見》(以下簡稱《意見》)!兑庖姟分赋,對從事學(xué)術(shù)論文買賣、代寫代投以及偽造、虛構(gòu)、篡改研究數(shù)據(jù)等違法違規(guī)活動的中介服務(wù)機(jī)構(gòu),市場監(jiān)督管理、公安等部門應(yīng)主動開展調(diào)查,嚴(yán)肅懲處。
據(jù)媒體報道,2017年中國科協(xié)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)曾公開表示,要共同商請中央網(wǎng)信辦、國家工商總局開展清網(wǎng)行動,打擊代寫代投論文“黑中介”。但到目前,此事未見后續(xù)進(jìn)展報道。相關(guān)部門內(nèi)部人士透露,對這類中介機(jī)構(gòu),確實缺乏有效監(jiān)管,也缺乏監(jiān)管的有力依據(jù)。
印波指出,在法律法規(guī)和國家管理層面,對買賣論文的社會中介組織、網(wǎng)站和個人,均只有概括性地規(guī)定由主管單位處理。其實,論文代寫代投事件的處罰主體,往往還只是購買、代寫的“體制內(nèi)”主體——像學(xué)校的學(xué)生、老師、科研人員等,對于外部的經(jīng)營者——尤其是第三方中介機(jī)構(gòu),依舊缺乏足夠的規(guī)制手段。
對于論文買賣協(xié)議本身的合法性,從過往判例來看,只要論文賣出方依照合同約定向購買方提供了論文代寫、代投服務(wù),法院往往對此持較為寬松的態(tài)度,認(rèn)定協(xié)議有效。只有在涉及職稱論文代寫代投個別情況下,法院才認(rèn)為該協(xié)議違反公序良俗,損害社會公共利益,認(rèn)定合同無效。“再說,一般情況下,只要‘一手交錢’‘一手交貨’,誰又會去告發(fā)中介機(jī)構(gòu)呢?”
在印波看來,我國現(xiàn)有的相關(guān)法律法規(guī)仍無法有效地懲治買賣論文的行為,更不足以對第三方中介機(jī)構(gòu)產(chǎn)生足夠的威懾力。他直言,對于這一擾亂科研秩序的行為,需要運(yùn)用刑法予以規(guī)制。“刑罰應(yīng)當(dāng)成為打擊組織論文買賣、代寫的強(qiáng)有力手段。”印波研究過國外的一些做法。2018年,愛爾蘭立法禁止論文造假,為學(xué)生代寫論文或代人參加考試等成為犯罪行為,發(fā)布與這些服務(wù)相關(guān)廣告的人也構(gòu)成犯罪。
不過,在刑事上,我國沒有直接針對論文代寫、代投犯罪的法律條文。除了在論文買賣過程中涉及非法經(jīng)營罪、侵犯著作權(quán)罪、合同詐騙罪和詐騙罪的可以追究刑事責(zé)任外,現(xiàn)實生活中眾多的論文代寫、代投行為均無法以刑事規(guī)制。“適用刑法條文規(guī)定的相關(guān)罪名在很大程度上存在著障礙。”印波指出。
印波建議,可以以刑法修正案的立法方式增設(shè)新條文,將組織買賣、代寫論文罪列在刑法第六章“妨害社會管理秩序類罪”中。另外,組織買賣、代寫論文罪的論文范疇建議限定在學(xué)位論文、職稱論文、期刊論文以及與國家級科學(xué)基金相關(guān)的申請書及結(jié)項報告等。在量刑方面,可以參照組織考試作弊罪,采取自由刑和罰金相結(jié)合的形式。
論文中介,論文中介為何風(fēng)生水起