安徽工程大學(xué)教師殺女學(xué)生案二審判決書(shū) 受訪(fǎng)者 供圖
3月22日，記者從受害方家屬及代理律師處獲悉，安徽工程大學(xué)教師郭春牛當(dāng)街殺害女大學(xué)生涵涵(化名)一案于近日二審宣判。安徽省高級(jí)人民法院維持安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院的一審判決，即以故意殺人罪判處郭春牛死刑。
22日，涵涵的家屬告訴記者，他們對(duì)此結(jié)果表示滿(mǎn)意，“法律是公正的”。
家屬表示，希望在清明節(jié)之前給涵涵辦理后事。“我也算給小孩一個(gè)交代。”
此前報(bào)道，2019年8月19日，安徽工程大學(xué)教師郭春牛持匕首當(dāng)街殺害女大學(xué)生涵涵(化名)。2020年11月20日，安徽蕪湖中院一審宣判此案，被告人郭春牛被判死刑，剝奪政治權(quán)利終身。此后，郭春牛不服判決結(jié)果，向安徽省高院提起上訴。
涵涵家屬提供的《安徽省高級(jí)人民法院刑事裁定書(shū)》顯示，郭春牛上訴中提出，其案發(fā)時(shí)患有抑郁癥，精神鑒定機(jī)構(gòu)鑒定報(bào)告嚴(yán)重失實(shí)，未能如實(shí)反映精神情況，一審未認(rèn)定其為限制刑事責(zé)任能力，判決不當(dāng);郭春牛的辯護(hù)人提出，鑒定意見(jiàn)存在瑕疵，郭春牛存在精神疾病既往史，不能排除案發(fā)時(shí)處于精神病發(fā)病的可能。郭春牛請(qǐng)求二審減輕處罰。
安徽省高院審理認(rèn)為，上訴人郭春牛持匕首尾隨、追趕并連續(xù)捅刺被害人涵涵數(shù)十次，致涵涵死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)依法懲處。郭春牛作為高校思想政治教師，在婚姻存續(xù)期間與所教剛成年的學(xué)生發(fā)展成為情人關(guān)系，既違反婚姻忠誠(chéng)義務(wù)，又嚴(yán)重違背教師職業(yè)道德。二人交往期間，郭春牛在發(fā)生矛盾時(shí)對(duì)涵涵實(shí)施暴力，經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理、被害人親友勸阻明確分手后，仍然糾纏不休，繼而公然殺害涵涵，其道德品質(zhì)敗壞，犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，手段殘忍，后果嚴(yán)重，主觀惡性深，人身危險(xiǎn)性大，社會(huì)影響惡劣，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度與悔罪表現(xiàn)一般，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。
安徽省高院認(rèn)為，郭春牛歸案后，雖能夠供述基本犯罪事實(shí)構(gòu)成坦白，但根據(jù)本案情況，不足以對(duì)其從輕處罰。對(duì)郭某某及其辯護(hù)人“原判量刑過(guò)重，予以從寬判處”的意見(jiàn)不予采納，對(duì)出庭檢察員及訴訟代理人的量刑意見(jiàn)予以采納。
判決書(shū)顯示，安徽省高院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。安徽省高院裁定：駁回上訴，維持原判。
澎湃新聞此前報(bào)道，此案一審判決書(shū)顯示，被害人涵涵系安徽工程大學(xué)2018級(jí)學(xué)生，2019年上半年郭春牛任涵涵老師，當(dāng)年4月初兩人成為情人。2019年5月29日，郭春牛離婚，當(dāng)年6月29日，涵涵被郭春牛毆打，民警曾將雙方帶至派出所調(diào)解，次日經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，不再保持聯(lián)系。2019年8月19日15時(shí)35分，郭春牛當(dāng)街殺害涵涵。蕪湖市公安局司法鑒定中心尸檢鑒定書(shū)中提到，死者涵涵尸表共計(jì)42處創(chuàng)口，其中頸部2處，胸腹部13處，背臀部3處，四肢部24處。
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
高校教師殺害女大學(xué)生被判死刑,安徽工程大學(xué)教師殺害女大學(xué)生,大學(xué)教師殺害學(xué)生
