20年前，成都開啟了第一批國重(國家級示范性普通高中)的評選，到2000年左右，共有石室中學、成都七中、樹德中學等14所學校入選。由此開始，奠定了大家心目中成都好學校格局。
時光飛逝20年，成都的高中階段教育也發(fā)生了翻天覆地的變化，一批又一批優(yōu)質(zhì)的學校不斷崛起。但在大家眼中，好的學校依然不外乎就那些所。2012年開始，四川停止評審“國家級示范性普通高中”，取而代之的是“省一級示范性高中”和“省二級示范性高中”。
盡管名稱發(fā)生改變，方式重新產(chǎn)生，但在大家心目中，新生的好學校仍然會從原有的名校中產(chǎn)生，只是遲早而已。于是，經(jīng)過至目前的兩次評選，共有22所高中評審為“省一級示范性高中”。在這之中，幾乎皆是原來的國重等班底。
相比原來的“國家級示范性普通高中”的大氣稱號，“省一級示范性普通高中”盡管似乎有點低調(diào)，但學校明白，這其實和原來的層次是一檔的;而老百姓更明白，就是原來的國重嘛，只是改頭換面而已。
盡管截至目前，成都的“省一級示范性普通高中”已有22所(包括今年新晉的7所，以及劃入成都代管的簡陽市簡陽中學)，成為公開評定重點高中第一陣營。但從各校高考的數(shù)據(jù)來看，其實差距還是蠻大的。
拋開暫未納入“省一級示范性普通高中”名單的成外、玉壘中學、實外、實外西區(qū)等高考高升學牛校來說，這22所學校中，2016年高考一本率最高和最低者差距竟達5倍，而本科率差距則在兩倍左右。
不要小看這一數(shù)字，每一分可就是成百上千名達萬名的差距。就比如，一本升學率最高的私立校嘉祥錦江校區(qū)，就高達96.03%;第二為樹德寧夏，為95.12%;第三為七中林蔭，為93.64%;第四為樹德外國語，為91.90%;第五為石室文廟，為90.76%。而排在末位的為崇慶中學，2016年的一本升學率為22.51%。
在一本人數(shù)方面，2016年人數(shù)最多的為新進成員簡陽中學，高達829人;第二為樹德光華，732人;第三為新都一中，679人;第四為石室文廟，609人;第五為七中林蔭，545人。2016一本人數(shù)學生數(shù)量最少的后三位學校分別為，樹德外國語，260人;新津中學，244人;棠湖外國語學校，199人。
而從2016年22校的本科升學率來看，七中林蔭、樹德寧夏、石室文廟無疑為最高的，差不多基本上是100%，其他各校則依次有所減少。但2016年本科率最低的后三位學校分別為，華陽中學，72.04%;新津中學，69.90%;崇慶中學，64.64%。
在本科人數(shù)方面，最多的也是簡陽中學，為1661人;第二為新都一中，1441人;第三為郫縣一中，1073人;第四為棠湖中學，865人，第五為雙流中學，844人。本科人數(shù)學生數(shù)量最少的后三位學校分別是，川師大附中，437人;嘉祥錦江，313人;樹德外國語，282人。
總的來看，這22所學校2016年的高考升學數(shù)據(jù)都是很不錯的(至少各校已公開的數(shù)據(jù)都是大大的喜報為證)。但真正動教育的人都知道，這里面還是有很多門道的，不是說哪一所學校的升學數(shù)字高就是最最牛的。
就比如說，畢業(yè)生三五百人的學校和畢業(yè)生兩三千人的學校就完全不是一個量級。當然，如果只想追求高升學率，人數(shù)當然越少越好，可以做到手把手地教，出來的全是漂亮的數(shù)據(jù)。
另外，入口也是非常重要的。如果你招進來的都是些尖子生，經(jīng)過幾年的打磨、提升，再撇也會有幾成。而可以看見的是，尖子生幾乎都只會越來越好，極少會不斷下滑。那么，這樣一下來，整個成績其實都會很不錯。
因此，相對于其他普通學校來說，這其實就是一個互相關(guān)聯(lián)的循環(huán)圈，好者更好，差者要想實現(xiàn)大翻身，并不是一件特別容易的事情。供參考。以上數(shù)據(jù)來自各校公開數(shù)據(jù)及推算而成，部分學校數(shù)據(jù)有少量偏差。
