近日,河北邯鄲一名初中生遭3名同班同學殺害并掩埋一事引發(fā)關(guān)注。3月10日下午,小光(化名)被同學約出去玩之后遇害,嫌疑人是三名學生,其中一人還是其同桌。
三名涉案嫌疑人均年滿12周歲,未滿周歲14歲,目前已被采取刑事強制措施,案件正在進一步審理中。
受害人疑似長期遭受校園霸凌。該事件再次引發(fā)了公眾對校園霸凌現(xiàn)象、未成年人惡性犯罪該如何判決的熱議。
未成年不應(yīng)成“免罰牌” 學校和教育部門也需反省工作中的不足
今年3月1日,最高人民檢察院發(fā)布會上介紹,2023年,檢察機關(guān)受理審查起訴未成年人犯罪9.7萬人,其中不滿16周歲未成年人犯罪約1萬人,盜竊、強奸、搶劫、聚眾斗毆、尋釁滋事等5類犯罪占比近7成。對于實施嚴重犯罪、性質(zhì)惡劣、不思悔改的未成年人,依法懲治、該嚴則嚴,批準逮捕2.7萬人、提起公訴3.9萬人。對于犯罪較輕、初犯偶犯的未成年人,當寬則寬,不批捕3.8萬人,不起訴4萬人。
中南財經(jīng)政法大學刑法學、國家安全學教授童德華提到,未成年人教育是一個系統(tǒng)的社會工程。未成年人認知有限,初中生處于叛逆期,他們有接受良好品行教育的必要,但學校、社會除了重視文化教育外,是否為未成年人有效提供了法治教育、道德教育、品行教育,這些問題至關(guān)重要。他認為,案發(fā)學校、案發(fā)地區(qū)的教育部門、預防未成年人犯罪其他工作部門都應(yīng)該反省在工作中的不足,監(jiān)察機關(guān)也應(yīng)介入,對失職部門和公職人員進行問責。
心理專家于東輝也表示,在實踐案例中,很多孩子走上違法犯罪的道路,涉及家庭教育、社會教育多個方面的問題。他表示,一些孩子在單親、留守的環(huán)境下長大,由于長期缺乏父母陪伴和關(guān)愛,可能會導致其性格冷漠、情感淡漠等。另外,信息時代,孩子們獲取信息很便捷,越來越早熟,容易受到不良、偏激信息的影響。父母和家庭要及時為孩子建立起正確的三觀,比如尊重生命、遵守法律等,在認知上對孩子進行引導。
此外,他還表示,社會教育也是很重要的一環(huán)。比如,在學校里,孩子之間打鬧、攻擊等粗暴行為,也需要及時制止和正確引導。除了制度上的完善,家庭和社會各方面都要加強對未成年人的法治教育,才能避免悲劇發(fā)生。
“犯罪時不滿十八周歲的人不得適用死刑”
上海政法學院檢察制度比較研究中心負責人、副教授王娜接受媒體采訪時表示,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條規(guī)定,已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的,應(yīng)當負刑事責任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準追訴的,應(yīng)當負刑事責任。
如果實施故意殺人的三個孩子是13周歲,那經(jīng)過最高人民檢察院核準追訴,是應(yīng)當負刑事責任的。
對于未成年人來說,刑法明文規(guī)定不滿十八周歲應(yīng)當從輕或者減輕處罰。刑法第49條也明文規(guī)定,犯罪時不滿十八周歲的人不得適用死刑。也就是說,這三名未成年人即使實施了故意殺人行為,但不可能適用死刑的。
目前中國刑法關(guān)于未成年人承擔刑事責任的刑事責任年齡的情況分為以下幾種情況:
1.已滿16周歲的人犯罪:應(yīng)當負刑事責任。
2.已滿14周歲不滿16周歲:犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的,應(yīng)當負刑事責任。
3.已滿12周歲不滿14周歲:犯故意殺人故意傷害罪致人死亡,或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾、情節(jié)惡劣的,經(jīng)過最高人民檢察院核準追訴的,應(yīng)當負刑事責任。
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。
檢察機關(guān),未成年人犯罪,最高人民檢察院