5月13日，針對(duì)新華每日電訊刊發(fā)的《湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院200多人考研分?jǐn)?shù)被改，低級(jí)錯(cuò)誤還是高級(jí)操作》報(bào)道，湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)記者稱(chēng)，這是工作人員犯下的低級(jí)錯(cuò)誤，但更改之后的成績(jī)是真實(shí)的。早在4月29日，該校黨委會(huì)就研究決定，魯姓副校長(zhǎng)(學(xué)校官網(wǎng)稱(chēng)副院長(zhǎng))被暫停相關(guān)工作，該校專(zhuān)業(yè)碩士教育中心負(fù)責(zé)人劉某被免職。
學(xué)校更改分?jǐn)?shù)后，重新錄取名單，幾家歡樂(lè)幾家愁。
新華每日電訊報(bào)道稱(chēng)，湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生復(fù)試成績(jī)兩次公示出現(xiàn)大面積修改，200多名考生成績(jī)出現(xiàn)0.5分至43分不等的加減變化。
5月13日，一名學(xué)生家長(zhǎng)告訴記者，4月1日，湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院公布了其孩子的考研成績(jī)，初試203分，筆試104分，面試72分，總分379分在293名志愿考生中排第140名。“很高興，招146人，考了140名。”
記者了解到，這名學(xué)生還收到了學(xué)校發(fā)來(lái)的待錄取通知書(shū)。通知書(shū)顯示：“你已被湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院會(huì)計(jì)專(zhuān)碩待錄取，請(qǐng)你于4月1日12點(diǎn)前確認(rèn)。”可是4月13日，該生再次查詢發(fā)現(xiàn)，她的成績(jī)變成了367分，待錄取狀態(tài)變成了“招生單位取消待錄取”。
“之所以少了12分，是因?yàn)槊嬖嚪钟稍瓉?lái)公布的72分變成了60分。”這名家長(zhǎng)稱(chēng)，校方給她的答復(fù)是，面試成績(jī)表按抽簽號(hào)碼大小排序，總成績(jī)表按考生姓氏拼音首字母排序，工作人員合并數(shù)據(jù)時(shí)，未篩選排列就將各科成績(jī)復(fù)制粘貼，導(dǎo)致所有的成績(jī)都被打亂。
學(xué)生收到待錄取通知，結(jié)果分?jǐn)?shù)更改后“落榜”，憤怒之情可想而知。
這名家長(zhǎng)表示，對(duì)校方的解釋她不認(rèn)可。此外，除了面試成績(jī)被改外，一名朱姓考生復(fù)試筆試成績(jī)，也從88分變?yōu)?28分。
5月13日，湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者介紹，事發(fā)后，教育部責(zé)成湖北省教育廳入校展開(kāi)調(diào)查。4月29日，該校黨委會(huì)向教育廳做了匯報(bào)，除上述停職、免職處理外，該校給予了研究生處全校通報(bào)批評(píng)的處分。
“更改后的成績(jī)是真實(shí)的，共有11名學(xué)生，先在146名之前，后在146名之后。這11人中，有些調(diào)劑到別的學(xué)校去了。我們正在等待教育廳的處理意見(jiàn)。”這名負(fù)責(zé)人說(shuō)。
湖北一高校200多人考研分?jǐn)?shù)被更改,考研分?jǐn)?shù)被更改,副校長(zhǎng)被停職
