實(shí)名舉報(bào)湖北黃岡武穴市一校長(zhǎng)后,李明(化名)手機(jī)突然打來(lái)數(shù)十個(gè)電話(huà),并接到數(shù)十條短信,校長(zhǎng)孟某的朋友劉某(女)還把舉報(bào)信發(fā)到李明手機(jī)上。
湖北黃石人李明說(shuō),因孟某找他代辦信用卡時(shí)發(fā)生矛盾,對(duì)方向銀行舉報(bào)了他,他才反過(guò)來(lái)舉報(bào)孟某。
11月29日,武穴市紀(jì)委駐教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,李明舉報(bào)孟某的舉報(bào)信確實(shí)被泄露,黃岡市紀(jì)委已對(duì)此立案調(diào)查。李明舉報(bào)的孟某經(jīng)營(yíng)公司、以學(xué)校名義貸款、以及收受賄賂等情況并不存在。
武穴市紀(jì)委信訪辦公室負(fù)責(zé)人向記者證實(shí),已對(duì)此次泄密事件中的兩人立案調(diào)查。
李明的舉報(bào)件被拍
被舉報(bào)后反舉報(bào)校長(zhǎng)
孟某為武穴大法寺鎮(zhèn)楊橋中學(xué)校長(zhǎng),該校隸屬于大法寺中心學(xué)校管理。“我本不想舉報(bào)他(指孟某),是他先舉報(bào)我的。”11月28日,在湖北黃石市的家中,李明對(duì)記者說(shuō),他開(kāi)了一家中介公司,專(zhuān)門(mén)幫人代辦信用卡。由于孟某和其好友劉某向銀行舉報(bào)他,致使他無(wú)法開(kāi)展業(yè)務(wù),損失慘重。
雙方交惡源于一次信用卡代辦業(yè)務(wù)。李明說(shuō),今年6月,孟某找到他要辦一張信用卡,因孟某的征信記錄不良,所以就以劉某的名義辦了一張5萬(wàn)元額度的某銀行信用卡,雙方約定代辦費(fèi)用為3000元。
李明說(shuō),他前后多次前往武穴辦理相關(guān)業(yè)務(wù),最終信用卡批了下來(lái),但劉某并沒(méi)有開(kāi)卡,孟某也不愿支付中介費(fèi),雙方由此發(fā)生糾紛。雖然,最終孟某支付了中介費(fèi),但今年8月,孟某和劉某打電話(huà)給銀行投訴了他,導(dǎo)致他無(wú)法再和銀行合作,損失慘重。9月1日,李明在政府網(wǎng)站上對(duì)孟某進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào)。
舉報(bào)的內(nèi)容為孟某挪用公款;任校長(zhǎng)期間在武漢經(jīng)營(yíng)公司;因欠債百余萬(wàn),以學(xué)校的名義貸款;在學(xué)校的建筑工程中收受賄賂等。
對(duì)方將舉報(bào)信發(fā)到他手機(jī)上
李明說(shuō),9月5日,他正在外地旅游,突然手機(jī)不斷收到短信和電話(huà),其中電話(huà)53個(gè),短信36條。
“劉某還把我的舉報(bào)信發(fā)到了我的手機(jī)上,實(shí)在太囂張。”李明向記者展示了他的手機(jī)記錄,上面有多條歸屬地為黃岡的未接來(lái)電。其中,劉某給他發(fā)來(lái)了多條短信。
劉某在短信中先是懇求李明撤銷(xiāo)對(duì)孟某的舉報(bào),稱(chēng)教育局已經(jīng)立案調(diào)查,如果不撤銷(xiāo),孟某的工作難保。
李明對(duì)劉某稱(chēng),自己只是打了個(gè)舉報(bào)電話(huà),對(duì)方隨即將李明的網(wǎng)上舉報(bào)件照片發(fā)給他,此時(shí),李明判斷自己的舉報(bào)信遭到泄露。對(duì)方還要求李明向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)解釋這是誤會(huì)、惡作劇,并稱(chēng)如果孟某被抓,“我媽媽的錢(qián)怎么辦?”遭到李明的拒絕。
9月6日,劉某的態(tài)度發(fā)生變化,稱(chēng)李明是誣告,她還會(huì)打電話(huà)到銀行投訴。
11月30日下午,劉某向記者證實(shí),自己確實(shí)發(fā)過(guò)這些短信。她表示,事情起因就是因?yàn)樽约和ㄟ^(guò)孟某辦信用卡,銀行電話(huà)回訪時(shí)自己沒(méi)有接,因?yàn)榈谝宦?lián)系人是孟某,銀行又給孟某打了電話(huà),孟某稱(chēng)自己沒(méi)有開(kāi)卡是因?yàn)槔蠲魇杖「哳~的中介費(fèi)。
“紀(jì)委已經(jīng)查過(guò)了,絕對(duì)是誣告。”至于自己為什么發(fā)懇求的短信,劉某稱(chēng)是因?yàn)?ldquo;面子上肯定掛不住”,“正常人希望紀(jì)委查你么?就算沒(méi)事也不希望惹上這個(gè)事”。當(dāng)時(shí)她很生氣,法律意識(shí)不強(qiáng),加上李明套她的話(huà),她就把舉報(bào)信發(fā)給李明了,自己被全市通報(bào),并被黨內(nèi)處分。
劉某說(shuō),孟某早就把錢(qián)還給了自己母親,孟某是她父親的學(xué)生,就算沒(méi)有還清也是私人問(wèn)題,不違紀(jì)也不違法。
李明還出示了孟某給他發(fā)的短信。孟某在短信中讓李明有話(huà)好說(shuō),有什么要求盡管提,并發(fā)來(lái)紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人電話(huà),希望李明能夠幫忙解釋。
李明告訴記者,由于做信貸行業(yè),他從圈內(nèi)人處得知,孟某在外面借了不少錢(qián),銀行征信不良,且用蓋有學(xué)校公章的證明貸款,并且孟在武漢開(kāi)有一家公司。而收受賄賂這些情況是他從別處聽(tīng)說(shuō)的。
公開(kāi)信息顯示,孟某是武漢厚德福商貿(mào)有限公司的法人,該公司注冊(cè)資本為100萬(wàn)元,孟某的持股比例為98%。
而記者獲取的一份銀行流水顯示,近幾個(gè)月來(lái),孟某的銀行賬號(hào)中,每個(gè)月還收到武漢厚德福商貿(mào)有限公司的款項(xiàng),摘要欄顯示款項(xiàng)為工資。
劉某用手機(jī)將李明的舉報(bào)件發(fā)給他
校長(zhǎng):自己并未經(jīng)營(yíng)公司
11月29日,孟某告訴記者,關(guān)于李明舉報(bào)件泄密一事,紀(jì)委正在調(diào)查。李明舉報(bào)他經(jīng)營(yíng)公司,這個(gè)公司只是個(gè)空殼公司,沒(méi)有經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地,什么都沒(méi)有。而銀行記錄顯示公司給他打錢(qián),“那是以前的事”。
記者詢(xún)問(wèn)為何最近幾個(gè)月公司仍在打“工資”,孟某表示,該卡是一個(gè)對(duì)公賬戶(hù),以前公司辦有一個(gè)POS機(jī),后來(lái)取消了。POS機(jī)有六項(xiàng)服務(wù),其中有一項(xiàng)就是工資,只要POS機(jī)刷卡就會(huì)顯示。
關(guān)于李明投訴他信用記錄、借錢(qián)等問(wèn)題,孟某說(shuō)紀(jì)委調(diào)查后表示都沒(méi)有問(wèn)題。
9月14日,武穴市教育局在湖北省陽(yáng)光信訪大廳對(duì)李明針對(duì)孟某的投訴進(jìn)行了回復(fù);貜(fù)稱(chēng):大法寺中心學(xué)校嚴(yán)格執(zhí)行所屬學(xué)校前勤財(cái)務(wù),由中心學(xué)校統(tǒng)一管理的辦法,公用經(jīng)費(fèi)的安排嚴(yán)格執(zhí)行預(yù)算,孟某挪用公款的情況不存在。
關(guān)于孟某在武漢經(jīng)營(yíng)副業(yè)的情況,回復(fù)稱(chēng),經(jīng)查,孟某表兄鄭某在武漢有一家公司,2011年左右,鄭某因家庭原因?qū)⒐具^(guò)戶(hù)在孟某名下。當(dāng)年,黃岡市紀(jì)委和檢察院就鄭某父親案件也調(diào)查過(guò)此事。不上課私下經(jīng)營(yíng)副業(yè)不屬實(shí)。
針對(duì)舉報(bào)所稱(chēng)的利用職務(wù)之便用學(xué)校公章為自己貸款或擔(dān)保,個(gè)人借有巨額債務(wù)一事,回復(fù)稱(chēng)舉報(bào)人未能提供相關(guān)證據(jù)。孟某自己也表示這些不屬實(shí)。
而舉報(bào)學(xué)校建設(shè)中向私人老板報(bào)銷(xiāo)個(gè)人費(fèi)用的問(wèn)題,回復(fù)稱(chēng)孟某任校長(zhǎng)以來(lái),該校建設(shè)了5項(xiàng)工程,均由某公司承建,履行了相關(guān)程序,調(diào)查組隨機(jī)叫了兩個(gè)老板,兩位老板均證實(shí)未給孟某送過(guò)禮物、禮金和報(bào)銷(xiāo)發(fā)票。
孟某是一家企業(yè)的法人
紀(jì)委:已對(duì)泄密的2人立案調(diào)查
“我實(shí)名舉報(bào),為什么舉報(bào)信會(huì)到被舉報(bào)人的手中?”李明說(shuō),隨后他又對(duì)自己的舉報(bào)信被泄露一事進(jìn)行了投訴。
在湖北省陽(yáng)光信訪大廳,10月24日,武穴市教育局對(duì)此回復(fù)稱(chēng):李明的舉報(bào)信被泄露是由于市教育局辦公室副主任夏某未按程序辦理信訪件;大法寺中心學(xué)校梅某工作失誤,造成信訪件流入被舉報(bào)人手中;孟某不能正確對(duì)待信訪,將信訪件通過(guò)他人發(fā)給了舉報(bào)人,造成了一定的負(fù)面影響,鑒于李明舉報(bào)孟某的問(wèn)題并無(wú)事實(shí)依據(jù),且相關(guān)工作人員違紀(jì)問(wèn)題輕微,建議對(duì)以上三人分別作出批評(píng)教育和責(zé)令書(shū)面檢查處理。
11月29日,武穴市紀(jì)委駐教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,舉報(bào)信泄露一事屬實(shí),武穴市紀(jì)委信訪室已經(jīng)介入,對(duì)2人立案調(diào)查。
該負(fù)責(zé)人介紹,李明的信訪件一信多投,不僅舉報(bào)到市紀(jì)委,還有陽(yáng)光平臺(tái)、市長(zhǎng)信箱。經(jīng)他調(diào)查,市長(zhǎng)信箱將信訪件轉(zhuǎn)到了教育局辦公室,辦公室按照歷來(lái)的處理辦法,哪一級(jí)管哪個(gè)干部,辦公室的夏某就直接轉(zhuǎn)到了大法寺中心學(xué)校。當(dāng)天中心學(xué)校正召集各下屬學(xué)校校長(zhǎng)開(kāi)會(huì),夏某也沒(méi)有交待信訪件是什么內(nèi)容,只說(shuō)信訪件涉及楊橋中學(xué)。中心學(xué)校校長(zhǎng)就通知孟某留下來(lái)核實(shí)情況,孟某就在分管副校長(zhǎng)梅某辦公室等待。隨后夏某通過(guò)QQ將信訪件傳到了梅某處,被孟某偷拍并傳給劉某,劉某又傳給了李明。
李明對(duì)這一解釋并不滿(mǎn)意,“這中間的巧合太多了”。
“梅校長(zhǎng)告訴我們這個(gè)時(shí)間段他去上了個(gè)廁所。”上述負(fù)責(zé)人說(shuō)。
“紀(jì)委是有紀(jì)律規(guī)定的,任何信訪件不得外泄。”該負(fù)責(zé)人表示,這件事因辦信用卡而起,劉某也是一名教師,因想辦信用卡找到孟某,孟某通過(guò)朋友找到了李明,但信用卡辦了后并沒(méi)有用,雙方因?yàn)槭召M(fèi)起糾紛,后銀行打電話(huà)回訪,劉某就如實(shí)講了,這是民間糾紛。
針對(duì)李明的舉報(bào),該負(fù)責(zé)人進(jìn)行了調(diào)查,“李明對(duì)孟某的舉報(bào),除了孟某名下有一家公司外,其他的情況均無(wú)事實(shí)依據(jù)”。他介紹,這個(gè)公司是孟某的表兄2009年注冊(cè)的,2011年因表兄家中出事就將公司轉(zhuǎn)到了孟某名下。他到武漢了解情況得知,這個(gè)公司近幾年處于半停業(yè)狀況,有一年沒(méi)有營(yíng)業(yè)額,另幾年?duì)I業(yè)額只有幾萬(wàn)元。學(xué)校同事也反映孟一直在學(xué)校,并未經(jīng)常離開(kāi),孟也稱(chēng)公司并沒(méi)有經(jīng)營(yíng),所以孟基本是就是個(gè)掛名法人。
“按照規(guī)定,校長(zhǎng)肯定不能夠經(jīng)營(yíng)公司。”該負(fù)責(zé)人表示,因?yàn)闆](méi)有查過(guò)孟某的銀行卡,并不清楚厚德福公司給孟某打工資的情況。而孟某借債、辦信用卡一事,李明不能提供相關(guān)證據(jù),無(wú)法查實(shí)。目前對(duì)孟某的調(diào)查,已經(jīng)結(jié)束。至于李明算不算誣告,應(yīng)該由地市級(jí)以上的紀(jì)委認(rèn)定。
當(dāng)日下午,武穴市紀(jì)委信訪辦公室負(fù)責(zé)人向記者確認(rèn),對(duì)于舉報(bào)信泄密一事,紀(jì)委對(duì)兩人進(jìn)行立案調(diào)查,并在近日會(huì)有調(diào)查結(jié)果。市紀(jì)委主要調(diào)查舉報(bào)信泄密一事,針對(duì)孟某的舉報(bào)由教育局調(diào)查,其他的情況不便透露。
武穴市教育局在陽(yáng)光信訪大廳的回復(fù)