2019年10月，大連一名10歲女孩被13歲男孩殺害。日前，該案民事訴訟一審宣判，行兇少年蔡某某父母被判公開賠禮道歉，賠償損失128萬余元。
這則民事訴訟的判決書，被害女孩琪琪的家人等了整整快十個月。
琪琪母親 賀美玲：
有時候一晚上都睡不著，天天尋思孩子這個事。我下定決心，必須討回一個結(jié)果。法庭宣判的那一刻，我心里就想著，我孩子是怎么死的。
女孩去年10月被殺害 家人始終難以接受
時間回到去年10月，警方通報的案情中，10歲的琪琪在從培訓(xùn)班放學(xué)回家的路上，被同一小區(qū)居住的13歲男孩蔡某某殺害，隨后拋尸于家對面的低矮樹叢中。轉(zhuǎn)眼十個月過去，琪琪媽媽始終難以接受，自己喜歡畫畫、懂事乖巧的女兒就這樣離開了她。
琪琪母親 賀美玲：
頭七八個月我經(jīng)常去案發(fā)現(xiàn)場，天天給我孩子點個蠟燭、送個吃的。每次一有什么結(jié)果，我都會跟孩子說一聲。我跟琪琪爸爸還有一些親戚，頭幾個月時間什么事情都放下了，全心跑孩子這個事。
琪琪家人將繼續(xù)追究蔡某某父母刑事責(zé)任
雖然目前民事訴訟的判決已經(jīng)下來，但琪琪父母主張的刑事追責(zé)卻難以推進。
我國刑法規(guī)定，未成年人滿16周歲才開始負刑事責(zé)任。盡管故意殺人等八類刑事犯罪，追責(zé)年齡放寬到14周歲，但作案時僅差兩個月滿14周歲的蔡某某，仍屬于無刑事責(zé)任能力人群。
在案發(fā)四天后，蔡某某由公安機關(guān)裁定，對其收容教養(yǎng)三年。當(dāng)時警方稱這已經(jīng)是法律框架內(nèi)，對未成年的蔡某某做出的最嚴厲處罰。
琪琪被害案原告律師 田參軍：
僅僅經(jīng)濟賠償，或者經(jīng)濟救助，不足以彌補受害方心理上的傷害。沒有從責(zé)任劃分上進行平衡，恐怕還是不夠的。未成年人保護，主要是要做到均衡保護，不能單純保護加害方，也得均衡保護受害未成年人的權(quán)利。
一方面，施害者是未成年人，現(xiàn)行法律下蔡某某能免于刑責(zé);但另一方面，受害者也是未成年人，琪琪的家庭也需要被保護。
據(jù)琪琪母親賀美玲表示，案發(fā)后，蔡某某父母就搬離了該小區(qū)。案發(fā)至今，蔡家也從未出面道歉。在此次訴訟中，既沒有出庭應(yīng)訴，也沒有委托代理律師。
我國現(xiàn)有法律規(guī)定，監(jiān)護人未盡到監(jiān)護義務(wù)，導(dǎo)致低齡未成年人從事嚴重犯罪或造成其他嚴重后果的，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。目前，琪琪家人還在準備材料，希望繼續(xù)追究蔡某某父母的刑事責(zé)任。
杭州蕭山：率先推行強制報告制度
對大連殺人少年進行三年收容教養(yǎng)，已經(jīng)是最嚴的頂格處理。面對這不能更改的結(jié)局，相信很多人都會想：防范這樣隱秘的犯罪，如何關(guān)口前移，盡早地發(fā)現(xiàn)他們?如何更好地保護未成年人?各地紛紛在行動。
浙江杭州蕭山區(qū)2018年4月率先推行強制報告制度，即任何人和責(zé)任主體，只要發(fā)現(xiàn)未成年人遭到性侵、虐待、拐賣等9類侵害或疑似侵害的法定情形，就要及時向公安機關(guān)履行報案或舉報職責(zé)。
目前，杭州共發(fā)生涉強制報告刑事案件34件，同時還對制度落地不力者發(fā)出檢察建議書14份。顯然，只有長出“牙齒”的制度設(shè)計，才能讓責(zé)任主體有報告意識，而科技賦能拓展多元渠道報告，也才能讓更多人敢于更早發(fā)現(xiàn)侵害未成年人的行為，讓未成年人免于繼續(xù)被侵害的可能。
上海：社工介入未成年人犯罪預(yù)防
日前，《上海市未成年人司法社會工作服務(wù)規(guī)范》出臺。作為有著多年經(jīng)驗的司法社工，黃旦聞深知未成年犯罪由輕到重的發(fā)展過程。今年4月，她曾接觸過一位因偷竊摩托車被刑事拘留的未成年人，而回望他的成長經(jīng)歷讓人惋惜。幼年母親自殺后，他與姨媽一起生活，隨后逃學(xué)、夜不歸宿、小偷小竊等不良習(xí)慣日積月累，如果早一點介入他的成長，他也許不會從犯錯到犯罪。
在社工們看來，不存在絕對的壞小孩，未成年犯罪往往是在家庭陪伴缺失的情況下，在無助和憤怒無處釋放之后結(jié)出的“惡”之花。而要讓這些隱秘角落的小花重見陽光，必須從他的家庭開始改變。
白巖松評未成年人犯罪
我們常常說解決很多事情，千萬別走向一管就死一放就亂的怪圈，其實面對未成年人犯罪的預(yù)防和懲治也同樣如此。
強調(diào)嚴格懲治，讓未成年人犯罪和成年人犯罪一樣去擔(dān)責(zé)，這不符合我們對未成年人保護的大趨勢。而反過來保護未成年人，也絕不是寬松溺愛犯了罪當(dāng)沒事。
所以很多事情的進步，絕不可能一蹴而就，就是要在爭議討論協(xié)商的過程中朝一個更好的方向去走，但愿我們能縮短這個進程，少付出點代價。
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
