50余萬(wàn)條京滬兩地中學(xué)生的個(gè)人信息被交換、倒賣(mài)，致使學(xué)生、家長(zhǎng)的個(gè)人信息安全遭嚴(yán)重侵害，而這一切竟是教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)人員所為。
3月17日，澎湃新聞?dòng)浾邚纳虾Ｊ泻缈趨^(qū)人民檢察院獲悉，3月12日下午，該院提起的兩起教育培訓(xùn)行業(yè)從業(yè)人員侵犯公民個(gè)人信息刑事附帶民事公益訴訟案件在虹口法院開(kāi)庭審理并當(dāng)庭獲判，判決支持檢察機(jī)關(guān)作為公益訴訟起訴人提出的包括民事公益訴訟賠償在內(nèi)的全部訴訟請(qǐng)求。
這也是上海市檢察院集中組織通過(guò)公益訴訟加強(qiáng)公民信息保護(hù)的系列案件。
虹口區(qū)檢察院介紹，2019年底，該院公益訴訟檢察官進(jìn)行公民信息保護(hù)案件篩查時(shí)注意到這三人侵犯學(xué)生個(gè)人信息的案子：三名犯罪嫌疑人皆是教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)從業(yè)人員，且其中1人是名校碩士生，而被侵犯的學(xué)生信息涉及京滬兩地，數(shù)量巨大。
2017年，上海某教育機(jī)構(gòu)從業(yè)人員劉某花費(fèi)5000元從他處購(gòu)買(mǎi)上海各區(qū)大量學(xué)生個(gè)人信息13萬(wàn)余條。
2018年，劉某通過(guò)微信認(rèn)識(shí)了同樣在北京從事教育培訓(xùn)的周某，用手里的上海學(xué)生信息與周某交換，換取了北京各區(qū)學(xué)生信息38萬(wàn)余條。
2019年年初，劉某又將手中52萬(wàn)余條學(xué)生信息部分分別出售給兩人，共獲利1.6萬(wàn)元。
這些學(xué)生信息包含了學(xué)生的姓名、出生日期、身份證號(hào)碼、學(xué)籍號(hào)、所在學(xué)校、年級(jí)、戶(hù)籍地址、家庭住址、家長(zhǎng)姓名、家長(zhǎng)電話(huà)。
不僅同劉某交換學(xué)生信息，2019年，周某還通過(guò)網(wǎng)絡(luò)從曾經(jīng)的同事、上海某教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)總經(jīng)理李某處獲取上海學(xué)生信息3萬(wàn)余條。經(jīng)查，李某2015年通過(guò)網(wǎng)絡(luò)花費(fèi)200元向他人購(gòu)買(mǎi)了上海市部分高中生信息13萬(wàn)余條，將其中一部分提供給了周某。
虹口檢察院公益訴訟檢察官認(rèn)為，劉某非法購(gòu)買(mǎi)、交換、出售公民個(gè)人信息，周某非法收受、交換公民個(gè)人信息，李某非法購(gòu)買(mǎi)、提供公民個(gè)人信息，三人的行為均已違反國(guó)家侵權(quán)法規(guī)的規(guī)定，侵害不特定公民的隱私權(quán)，損害社會(huì)公共利益。
因此對(duì)三人在以侵犯公民個(gè)人信息罪提起刑事訴訟同時(shí)附帶提起民事公益訴訟。
經(jīng)過(guò)庭審，法院當(dāng)庭判決支持檢察機(jī)關(guān)作為公益訴訟起訴人提出的全部訴訟請(qǐng)求。三名被告人除承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任外，還被判決要求在國(guó)家級(jí)新聞媒體上公開(kāi)賠禮道歉以及承擔(dān)公益訴訟民事賠償責(zé)任。
最終，法院以侵犯公民個(gè)人信息罪分別判處劉某有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金2萬(wàn)元;周某有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金2萬(wàn)元;李某有期徒刑2年6個(gè)月，緩刑2年6個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元。
同時(shí)，依法判令要求三人在國(guó)家級(jí)新聞媒體上公開(kāi)賠禮道歉，并要求劉某按照其侵犯公民個(gè)人信息的獲利賠償1.6萬(wàn)元。
虹口區(qū)檢察院表示，該案的成功辦理，是檢察機(jī)關(guān)拓展公益訴訟案件范圍的有益探索，也是在刑事附帶民事公益訴訟中豐富訴請(qǐng)類(lèi)型的新嘗試。
學(xué)生信息被倒賣(mài),教培機(jī)構(gòu)人員獲刑
