圖為記者在手機(jī)上搜索到的“洛麗塔”洋裝。
穿“洛麗塔”服裝不能搭地鐵?18日晚，一位“洛麗塔”打扮的大學(xué)生被地鐵安檢員以“奇裝異服”為由拒絕入閘。事件引起網(wǎng)友討論：“洛麗塔”裙是奇裝異服?他們表示難以理解。
20日下午，廣州地鐵就事件致歉，解釋當(dāng)班安檢員對(duì)“奇裝異服”理解不到位，要求安檢公司加強(qiáng)培訓(xùn)。地鐵同時(shí)提醒，如果乘客裝扮“驚悚”引發(fā)恐慌，工作人員還是會(huì)予以勸阻的。
大學(xué)生穿“洛麗塔”洋裝被安檢攔下
據(jù)發(fā)帖人描述，18日晚19時(shí)許，她穿著洛麗塔洋裝進(jìn)入大石站，準(zhǔn)備搭乘三號(hào)線，被安檢人員拒之閘外。她在網(wǎng)帖中描述：“安檢人員以站方不允許奇裝異服進(jìn)站乘車為由拒絕讓我進(jìn)站。”
“此前我多次穿洋裝都能進(jìn)站，唯獨(dú)今天被攔下，平時(shí)也有在地鐵上看見穿洋裝的小姐姐。”當(dāng)事人稱，“我已經(jīng)快穿了三年的裙子，還是第一次被攔下不讓進(jìn)站。”
到底有多“奇裝異服”?該乘客表示：“也不算特別華麗，是純色的無袖連衣裙。”
記者使用相關(guān)關(guān)鍵詞在淘寶搜索，大致是有點(diǎn)歐洲宮廷風(fēng)、帶蕾絲花邊的裙子，走可愛路線，不少動(dòng)漫都會(huì)出現(xiàn)穿洛麗塔服飾的角色。
有人質(zhì)疑此舉是否故意“釣魚”挑事，當(dāng)事人直呼冤枉：“我現(xiàn)在是大三剛結(jié)束來廣州實(shí)習(xí)，住在大石站附近，單位在珠江新城，真的不是‘釣魚’。”
廣州地鐵
安檢員對(duì)“奇裝異服”理解不到位
乘客著裝仍需注意尊重公序良俗
20日下午，廣州地鐵向廣州日?qǐng)?bào)發(fā)來情況說明：“有網(wǎng)友反映在18日晚因穿著Lolita洋裝被安檢員拒絕進(jìn)站，我司高度重視，經(jīng)初步核查，該網(wǎng)友反映的情況屬實(shí)，當(dāng)班安檢員對(duì)‘奇裝異服’的理解不到位，誤將該名乘客拒絕進(jìn)站乘車。”
另外，廣州地鐵還表示：“對(duì)此，我們深表歉意。目前，安檢公司已根據(jù)我們的要求，安排該名安檢員待崗培訓(xùn)。同時(shí)，我們還要求安檢公司加強(qiáng)全體安檢員的規(guī)章制度和服務(wù)技能培訓(xùn)，避免同類事情再次發(fā)生。感謝并歡迎乘客繼續(xù)對(duì)我們的工作進(jìn)行監(jiān)督和提醒。”
不過，如果打扮過于駭人，還是會(huì)被勸止。昨天，廣州地鐵提醒，穿著各類奇裝異服，尤其是假扮驚悚形象，在人流密集、空間封閉的地鐵站和車廂里，極易引發(fā)乘客圍觀甚至恐慌，給公共秩序和公共安全帶來極大的隱患。因此，廣州地鐵工作人員一旦發(fā)現(xiàn)會(huì)及時(shí)進(jìn)行勸阻。
去年，廣州公交公安微博表示，市民請(qǐng)勿化“恐怖”妝面或裝扮“鬼怪”乘坐地鐵。公交警方將對(duì)此類違背公序良俗造成乘客不適的行為堅(jiān)決依法予以查處;對(duì)造成乘客恐慌等擾亂公共秩序的行為，警方將堅(jiān)決依法追究其法律責(zé)任。
當(dāng)然，對(duì)于何為怪異裝扮或廣告，人們的理解會(huì)有不同。比如在去年，一家大型游樂園在漢溪長(zhǎng)隆地鐵站投放一則節(jié)日廣告，由于乘客投訴太過嚇人，被提前撤下。然而，同樣的廣告形象在該站旁邊的大型游樂園里呈現(xiàn)，游客們卻是樂在其中。
事件在微博發(fā)布之后，引來評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)合計(jì)超900次。有網(wǎng)友留言表示：“Lolita(洛麗塔)是近年來流行于年輕群體的一種服飾風(fēng)格，而非奇裝異服。”
