成都西川中學(xué)
成都西川中學(xué)正式起訴成都西川匯錦都學(xué)校“傍名牌”!記者獲悉，成都西川中學(xué)起訴該校侵害“名稱權(quán)”、“注冊(cè)商標(biāo)權(quán)”，認(rèn)為其不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，目前法院已正式立案。成都西川中學(xué)與成都西川匯錦都學(xué)校到底有沒(méi)有關(guān)系呢?
成都西川匯錦都學(xué)校
起源：成都西川匯錦都學(xué)校發(fā)文亮相
事情要從2018年11月說(shuō)起。彼時(shí)，成都西川匯錦都學(xué)校就在其微信公眾號(hào)上，發(fā)布了一篇名為《匯神州英才，育時(shí)代棟梁》的文章，這是選址郫都區(qū)的西川匯錦都學(xué)校首次亮相。這篇微信文章瞬間在朋友圈熱傳，其中明確提到的一些關(guān)鍵字讓家長(zhǎng)們興奮不已：“戴高齡校長(zhǎng)曾親自創(chuàng)辦成都西川中學(xué)，并成為首任校長(zhǎng)”、“戴高齡校長(zhǎng)擔(dān)任成都西川匯錦都學(xué)校名譽(yù)校長(zhǎng)”。而在介紹該校副校長(zhǎng)李文劍時(shí)，則寫(xiě)明其為“原成都西川中學(xué)教務(wù)處主任”、“原成都西川中學(xué)校長(zhǎng)助理”、“原成都西川中學(xué)(南區(qū))副校長(zhǎng)”，并提到其有“十六年的西川教育磨礪”等。
加之其校名含“西川”二字，家長(zhǎng)紛紛猜測(cè)：是否西川中學(xué)又有了新校區(qū)?
成都西川匯錦都學(xué)校
西川中學(xué)發(fā)聲明：已侵權(quán)，將追責(zé)
僅僅兩天之后，成都西川中學(xué)發(fā)布的一則聲明讓人大跌眼鏡，其稱：近期有新設(shè)立學(xué)校利用“西川”品牌招生宣傳，除武侯區(qū)的成都西川中學(xué)和成都西川中學(xué)南區(qū)外，其他以西川名義招生宣傳的學(xué)校均與成都西川中學(xué)無(wú)關(guān)。并表示，西川中學(xué)將追究相關(guān)侵權(quán)主體責(zé)任。
西川中學(xué)校長(zhǎng)：僅兩個(gè)校區(qū)，只有初中部
成都西川中學(xué)校長(zhǎng)楊光榮在接受記者采訪時(shí)表示，成都西川中學(xué)創(chuàng)辦于2000年，為了辦好學(xué)、辦出特色，目前該校僅有兩個(gè)校區(qū)，并且只有初中部。一個(gè)是成都西川中學(xué)(位于廣福橋街，也稱北區(qū))，另一個(gè)是西川中學(xué)南區(qū)，其他以西川名義宣傳的學(xué)校均與成都西川中學(xué)無(wú)關(guān)。
西川中學(xué)董事長(zhǎng)：他校涉嫌傍名牌，有損學(xué)校名譽(yù)
成都西川中學(xué)董事長(zhǎng)鄔萬(wàn)穎表示，成都西川匯錦都學(xué)校涉嫌“傍名牌”。鄔萬(wàn)穎說(shuō)，戴高齡校長(zhǎng)的確是成都西川中學(xué)創(chuàng)辦時(shí)的首位校長(zhǎng)，其目前擔(dān)任了成都西川匯錦都學(xué)校的名譽(yù)校長(zhǎng)，“但這并不代表他校就能用西川的名字，就好像成都西川中學(xué)也有很多四七九中過(guò)來(lái)的教師，那西川中學(xué)就能使用四七九的校名了嗎?”鄔萬(wàn)穎表示，很顯然，成都西川匯錦都學(xué)校想要與成都西川中學(xué)搭上關(guān)系，讓人誤會(huì)這兩所學(xué)校有關(guān)聯(lián)，甚至誤會(huì)就是一家，“這有損成都西川中學(xué)的名譽(yù)。”
鄔萬(wàn)穎稱，郫都區(qū)質(zhì)量監(jiān)督局曾對(duì)成都西川匯錦都學(xué)校下達(dá)過(guò)處罰決定書(shū)，要求其停止使用成都西川中學(xué)的照片作宣傳。但使用“西川”二字該如何處理，目前未有任何結(jié)果。
記者探訪：成都西川匯錦都學(xué)校尚在塔吊施工
近日，記者來(lái)到位于郫都區(qū)的成都西川匯錦都學(xué)校，發(fā)現(xiàn)該校尚在修建中，多臺(tái)塔吊仍在工作，校門為打圍狀態(tài)。工作人員稱今年9月學(xué)生將正式入學(xué)。
家長(zhǎng)疑問(wèn)：或是西川另一個(gè)校區(qū)？
校門外，不少家長(zhǎng)前來(lái)探校，記者詢問(wèn)家長(zhǎng)：該校是否與成都西川中學(xué)有關(guān)系?多名家長(zhǎng)表示“有一定關(guān)系”、“可能是另一個(gè)校區(qū)”、“有關(guān)系，不然咋也叫西川”。
記者以學(xué)生家長(zhǎng)身份致電成都西川匯錦都學(xué)校，詢問(wèn)“該校與成都西川中學(xué)是否是一家?”。中學(xué)部夏老師并未直接回復(fù)，而是稱：西川匯錦都學(xué)校是成都西川中學(xué)投資人投資的第三所學(xué)校;另一名招辦老師也稱：兩所學(xué)校是同一個(gè)投資人，并稱“會(huì)有西川中學(xué)的老師過(guò)來(lái)任課”。
成都西川匯錦都學(xué)校：我們叫西川匯，不叫西川
記者表明身份向成都西川匯錦都學(xué)校致電，詢問(wèn)“成都西川中學(xué)”與“成都西川匯錦都學(xué)校”是否是一家?其招生辦李老師稱：該校叫西川匯而不是西川，投資西川中學(xué)的人，也投資了西川匯錦都學(xué)校。并稱自己曾在西川中學(xué)任教近20年，記者問(wèn)“教師是西川中學(xué)的，能否辦學(xué)也用西川二字?”該老師稱沒(méi)用西川名字，并稱“你這是侮辱”。
律師：未經(jīng)授權(quán)，涉嫌虛假宣傳
成都西川中學(xué)代理律師杜斌表示：成都西川匯錦都學(xué)校涉嫌侵害“名稱權(quán)”、“注冊(cè)商標(biāo)權(quán)”，屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，目前法院已正式立案，”我們要求它立即停止使用西川字號(hào)，并公開(kāi)致歉“。
對(duì)此，四川廣力律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師邢連超表示，如果成都西川匯錦都學(xué)校未經(jīng)同意使用其他單位名稱，就屬于侵權(quán)行為，成都西川中學(xué)可向有關(guān)部門投訴，或收集證據(jù)直接向法院起訴。
北京市惠誠(chéng)(成都)律師事務(wù)所張笛表示，成都西川匯錦都學(xué)校未經(jīng)授權(quán)使用成都西川中學(xué)名號(hào)招生，涉嫌虛假宣傳，有損成都西川中學(xué)名譽(yù)，可要求對(duì)方立即停止侵權(quán)并公開(kāi)致歉。
西川中學(xué),西川匯錦都學(xué)校,西川中學(xué)起訴西川匯錦都學(xué)校
