常仁堯坐上一審被告席 圖據(jù)欒川縣人民法院
相關(guān)鏈接：“20年后打老師”案今開庭 學(xué)生律師稱將做無罪辯護(hù)
7月10日，備受關(guān)注的“20年后攔路打老師案”宣判，河南省欒川縣法院一審判決：被告人常仁堯犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年半。據(jù)央視報(bào)道，常仁堯當(dāng)庭表示上訴。
7月10日，常仁堯妻子洪歡告訴記者，不認(rèn)可判決結(jié)果，將繼續(xù)上訴，并稱“要狀告被打教師”。
6月12日，該案首次開庭，庭審時(shí)長5個(gè)半小時(shí)，當(dāng)日被打的老師張某林并未出庭，公訴機(jī)關(guān)宣讀了他的陳述。
《起訴書》顯示，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，常某堯在公共場所出于報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)，為發(fā)泄情緒，借故生非，當(dāng)眾攔截、辱罵、毆打中學(xué)時(shí)的老師張某林，并有意錄制視頻傳播他人觀看，導(dǎo)致該視頻在網(wǎng)絡(luò)上被廣泛傳播報(bào)道，嚴(yán)重影響張某林的工作、生活和家庭安寧，并引發(fā)全社會(huì)對尊師重道傳統(tǒng)美德的非議、影響惡劣，嚴(yán)重破壞了社會(huì)秩序，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。常某堯在投案途中被偵查機(jī)關(guān)捕獲，可視為自動(dòng)投案。到案后如實(shí)供述罪行，可以從輕或者減輕處罰。
對公訴機(jī)關(guān)指控自己犯尋釁滋事罪，常某堯表示，不管怎樣，打人不對，視頻傳播(出去)自己也有一定責(zé)任，他向張某林及其家人道歉，也委托家人對張某林做些經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。對于自己犯的錯(cuò)，如果法院判他有罪，他接受處罰。如果法院判他無罪，他也愿意承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
此前，常某堯稱毆打老師張某林，是因上學(xué)時(shí)收到張某林的歧視和體罰，輿論譴責(zé)常某堯的同時(shí)，也對當(dāng)年是否存在體罰行為頗為關(guān)注。
案情回顧
2018年12月，一條”學(xué)生攔路打老師“的視頻在網(wǎng)上熱傳，事發(fā)河南省欒川縣，事發(fā)時(shí)間則是數(shù)月前的7月。
2018年12月16日，被打老師張某林向欒川警方遞交了一份控告書，稱常某堯毆打謾罵老師，蓄意錄像和在網(wǎng)上傳播。
2018年12月20日，欒川警方通報(bào)，當(dāng)月17日，該局接到中學(xué)教師張某林報(bào)案。
2018年12月20日11時(shí)20分，欒川警方通報(bào)，在杭州鐵路警方的配合下，將犯罪嫌疑人常某堯抓獲。
2019年6月10日，常某堯的妻子在網(wǎng)上發(fā)帖對丈夫的行為道歉。其稱“打老師不是早有預(yù)謀或者存心報(bào)復(fù)”，而是時(shí)隔二十年后，偶然間遇見了張老師，“沖動(dòng)之下動(dòng)了手”。
2019年6月12日，“20年后攔路打老師”一案首次開庭，庭審現(xiàn)場，控辯雙方曾圍繞打人者常某堯的行為“是否應(yīng)該被認(rèn)定為犯罪”展開辯論。庭審辯論環(huán)節(jié)中，常某堯的辯護(hù)人表示，常某堯的行為違反治安管理法，但未犯罪。 公訴機(jī)關(guān)則認(rèn)為，常某堯的行為構(gòu)成尋釁滋事罪，建議在1年6個(gè)月到3年之間量刑。
2019年6月12日，欒川縣人民法院通報(bào)，常某堯的行為構(gòu)成尋釁滋事罪。庭審結(jié)束后法庭宣布休庭，擇期宣判。
2019年7月10日上午，“20年后攔路打老師”一案在河南欒川縣人民法院二次開庭，法院當(dāng)庭宣判。
20年后打老師,被告判刑,當(dāng)庭上訴
