四川教育在線

熱線:028-85056429 通訊員QQ群:197538807
投稿郵箱: 2629731537@qq.com

河北一教師被控猥褻6名女生案二審維持原判

來(lái)源:澎湃新聞  作者:王萬(wàn)春 朱晨婧  瀏覽量:   發(fā)布時(shí)間:2023-10-14

河北邢臺(tái)一知名高中的級(jí)部主任王雙歡,被控強(qiáng)制猥褻女學(xué)生,一審判處其有期徒刑四年半,并終身禁止從事密切接觸未成年人的工作。王雙歡不服上訴,近日該案有了二審結(jié)果。tQI四川教育在線

澎湃新聞從王雙歡辯護(hù)人處獲悉,河北邢臺(tái)中院經(jīng)二審駁回王雙歡的上訴,維持原判,他們將提出申訴。tQI四川教育在線

1697243047375414.jpgtQI四川教育在線

澎湃新聞(www.thepaper.cn)此前報(bào)道,6名指控王雙歡的女生,都曾因違紀(jì)等被王雙歡處理,或被開除回家,或曾被停課。6名女生指控稱,她們?cè)谛?nèi)教室走廊、教室后門、會(huì)議室、辦公室等地遭到王雙歡猥褻。tQI四川教育在線

該案一審宣判后,王歡雙提起上訴,2023年7月13日,該案二審經(jīng)三次開庭審理結(jié)束。澎湃新聞從參加庭審的人員處了解到,辦案機(jī)關(guān)沒有調(diào)取到王雙歡猥褻學(xué)生的監(jiān)控錄像,6名女生是否誣告,成為庭審的焦點(diǎn)之一。tQI四川教育在線

偵查程序是否合法?二審:“指居”存在不當(dāng),但無(wú)證據(jù)證明供述系非法取得tQI四川教育在線

河北邢臺(tái)清河縣法院一審認(rèn)為,被告人王雙歡利用教師身份,違背未成年女性意志,以開除等理由脅迫、強(qiáng)制猥褻未成年女性的行為構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。2023年3月21日,法院一審判處王雙歡有期徒刑四年六個(gè)月,并判處終身禁止從事密切接觸未成年人的工作。tQI四川教育在線

一審宣判后,王雙歡不服,提起上訴。tQI四川教育在線

王雙歡及其辯護(hù)人認(rèn)為,首先該案程序違法。王雙歡的委托辯護(hù)人王新(系王雙歡姐姐)稱,在二審?fù)彆r(shí),當(dāng)庭查看了偵查機(jī)關(guān)第三次、第四次對(duì)王雙歡的詢問錄像,審訊工作由輔警1人操辦,且在《詢問筆錄》上簽字落名的偵查人員沒有參與辦理本案。tQI四川教育在線

對(duì)此,檢察機(jī)關(guān)出示了一份清河縣公安局刑警大隊(duì)2023年7月5日出具的情況說明。該份說明顯示,該猥褻案中,偵查員王海斌、劉會(huì)民、吳慶瑞全程參與案件的偵破、研判工作,證據(jù)材料的固定、詢訊筆錄的制作、審核工作。tQI四川教育在線

王雙歡及其辯護(hù)人還認(rèn)為,王雙歡有固定居所,被抓捕之后卻被指定監(jiān)視居住在清河縣公安局,時(shí)間長(zhǎng)達(dá)25天(2022年5月至6月),不符合法定程序。tQI四川教育在線

對(duì)此,偵查人員當(dāng)庭稱,疫情期間看守所有規(guī)定,新入所的人員需要提供“30天內(nèi)的核酸檢測(cè)陰性證明”,所以根據(jù)規(guī)定,王雙歡當(dāng)時(shí)進(jìn)不去看守所,且指定監(jiān)視居住地在“梁家那村”。檢察機(jī)關(guān)為此還出示了一份清河縣公安局在梁家那村的房屋租賃合同,但該份租賃合同的房屋租賃期限是2022年7月5日至2023年7月5日,與王雙歡被指定監(jiān)視居住的時(shí)間不符。tQI四川教育在線

同時(shí),二審期間,王雙歡的辯護(hù)人還向法庭提交了補(bǔ)充證據(jù),以證明在王雙歡被指定監(jiān)視居住期間,陸續(xù)有人因違法被送往當(dāng)?shù)鼐辛羲蚩词厮摇逗颖笔∫咔榉揽赝ㄖ返?頁(yè)對(duì)于入所收押的要求明確寫著“48 小時(shí)內(nèi)核酸檢測(cè)證明和近30日軌跡”,而并非偵查人員向法庭所稱的需提供“連續(xù)30天內(nèi)的核酸檢測(cè)證明”。tQI四川教育在線

不過二審法院認(rèn)定,因在案證據(jù)僅能證明清河縣公安局在指定居所監(jiān)視居住問題上存在不當(dāng)情形,沒有證據(jù)證明王雙歡的第三、第四次供述系刑訊逼供等非法手段取得,不屬于《刑訴法解釋》第一百二十三條規(guī)定的應(yīng)予排除的非法證據(jù)。關(guān)于在詢問筆錄上偵查人員署名不一致的問題,清河縣公安局作出的情況說明予以了合理解釋。綜上,對(duì)王雙歡第三、第四次供述其在糾正違紀(jì)學(xué)生過程中,觸碰過田某某等女生胸部行為的事實(shí)予以認(rèn)定。tQI四川教育在線

二審法院認(rèn)為,王雙歡被指定居所監(jiān)視居住期間,沒有作任何有罪供述,也沒有任何證據(jù)證明王雙歡在正常羈押期間遭受虐待,且作出的有罪供述與指定居所監(jiān)視居住存在必然的聯(lián)系,對(duì)王雙歡辯護(hù)人提出“非法證據(jù)排除”的意見不予采納。tQI四川教育在線

指控者是否誣告?二審:相關(guān)證據(jù)不構(gòu)成被害人聯(lián)合誣告的合理懷疑tQI四川教育在線

判決書顯示,被告人一方還提出,在案證據(jù)足以證明本案各被害人存在誣告陷害王雙歡的心理動(dòng)機(jī),明顯不能排除被害人因在校期間違紀(jì)被王雙歡處分后,出于打擊報(bào)復(fù)心理聯(lián)合誣告陷害王雙歡。tQI四川教育在線

二審認(rèn)定,在案證據(jù)證實(shí),2022年5月14日,被害人田某某被王雙歡開除回家(當(dāng)天晚上田某某報(bào)警被王雙歡猥褻)。同時(shí),曹某因嚴(yán)重違紀(jì)而被父母領(lǐng)回家反。蝗文衬掣咭幌聦W(xué)期被王雙歡停課處理;裴某某高一上學(xué)期被王雙歡停課處理;2022年5月5日,郭某某、張某某因嚴(yán)重違紀(jì)被王雙歡停課處理。6名被害人的家長(zhǎng)紛紛向王雙歡求情復(fù)課,但因確實(shí)屢教不改而遭到王雙歡拒絕。在案證據(jù)另顯示,6名被害人在學(xué)校里成績(jī)較差,且均有曠課、早戀、吸煙、辱罵教師、欺凌其他學(xué)生等較為嚴(yán)重的違紀(jì)情況。6名被害人在報(bào)案或作證前,均因違紀(jì)受到過王雙歡的處理。tQI四川教育在線

本案案發(fā)后,報(bào)警人田某某通過社交軟件發(fā)出“王雙歡的事是我爸找的人”“曹某是我爸爸喊的”等信息。這在當(dāng)?shù)乇蝗苏J(rèn)為是田某某等人利用關(guān)系打擊報(bào)復(fù)王雙歡。tQI四川教育在線

1697243097994711.jpgtQI四川教育在線

對(duì)此,田某某的父親田振華向警方解釋稱,案發(fā)后有人在QQ等社交軟件上攻擊、辱罵曹某和他女兒,說她們是誣告犯,他女兒氣不過說了句“王雙歡這個(gè)事兒是我爸爸找的人”,“我想她想表達(dá)的是案發(fā)后我?guī)е苯觼?lái)清河縣公安局報(bào)的警!tQI四川教育在線

1697243145408290.jpgtQI四川教育在線

王雙歡的辯護(hù)人質(zhì)疑,辦案人與被害人存在利害關(guān)系,其中田某某平常喊刑警大隊(duì)長(zhǎng)稱“大爺”。田某某的大爺田某和刑警大隊(duì)長(zhǎng)李同曉系戰(zhàn)友關(guān)系,但二審法院卻僅在退役軍人事務(wù)局查詢田某某父親的關(guān)系。tQI四川教育在線

此外,王雙歡的辯護(hù)人提出,關(guān)于監(jiān)控視頻,在一審和二審中偵查機(jī)關(guān)出具了兩份前后矛盾的情況說明。一審期間,2022年10月31日,清河縣刑警大隊(duì)出具情況說明稱,案發(fā)后偵查人員對(duì)該校所涉及案發(fā)地點(diǎn)附近的相關(guān)監(jiān)控進(jìn)行了調(diào)取與查詢,因被害人被侵害時(shí)間跨度較大、被害人對(duì)被侵害具體日期記憶模糊、被侵害地點(diǎn)多為監(jiān)控視頻盲區(qū)、監(jiān)控視頻保存時(shí)長(zhǎng)較短等原因(保存時(shí)長(zhǎng)一個(gè)月),沒有提取到有價(jià)值的相關(guān)視頻。而在二審期間,2023年6月5日,清河縣公安局出具一份情況說明稱,經(jīng)查看涉事校區(qū)內(nèi)監(jiān)控,監(jiān)控保存時(shí)長(zhǎng)為1個(gè)月,無(wú)法進(jìn)行拷貝研判,未對(duì)學(xué)校監(jiān)控進(jìn)行調(diào)取。tQI四川教育在線

二審法院認(rèn)為,王雙歡及其辯護(hù)人提出認(rèn)定本案事實(shí)的言詞證據(jù),均是與王雙歡有利害關(guān)系的人作出的虛假陳述,大量都是傳來(lái)證據(jù)、間接證據(jù)和孤證,且與在案其他證據(jù)相互矛盾,不能達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,王雙歡不構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪的意見。經(jīng)查,在案證據(jù)能夠證明犯罪事實(shí),被害人陳述自然、穩(wěn)定,符合被害人的心智發(fā)育水平,且有部分細(xì)節(jié)屬于非親身經(jīng)歷不可知的情形,且有證人證言等相互印證,故對(duì)辯護(hù)人的該意見不予采納。tQI四川教育在線

對(duì)于“被害人因違紀(jì)被王雙歡處分后存在誣告報(bào)復(fù)的心理動(dòng)機(jī)”,法院認(rèn)為,經(jīng)查,本案被害人田某某系被王雙歡開除回家后報(bào)警,王雙歡辯護(hù)人提交的被害人學(xué)業(yè)成績(jī)較差、違紀(jì)比較多的證明,被害人社交軟件相關(guān)信息及其他相關(guān)證據(jù),僅能證明相關(guān)客觀事實(shí)存在,但與本案王雙歡的猥褻事實(shí)亦無(wú)必然聯(lián)系,不構(gòu)成本案被害人聯(lián)合誣告陷害王雙歡的合理懷疑,對(duì)王雙歡辯護(hù)人所提上述意見不予采納。tQI四川教育在線

法院認(rèn)為,王雙歡作為執(zhí)教高中學(xué)生的教師,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)守師風(fēng)師德。面對(duì)年齡十六七歲的高中學(xué)生,其在執(zhí)教過程中,明知自己與學(xué)生,特別是女學(xué)生的肢體接觸行為,既有違教師職業(yè)行為準(zhǔn)則,也可能觸犯法紀(jì),仍執(zhí)意為之。本案田某某等被害人陳述的王雙歡與其的肢體接觸行為,足以證明王雙歡的行為,就是借助糾正學(xué)生違紀(jì),伸出“咸豬手”的行為,存在主觀的犯罪故意。王雙歡在糾正違紀(jì)女學(xué)生的過程中,故意觸碰女學(xué)生的隱私部位,構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。tQI四川教育在線

綜上,二審裁定駁回上訴,維持原判。tQI四川教育在線

1697243190568363.jpgtQI四川教育在線

王雙歡的姐姐王新稱,邢臺(tái)市中院二審法官9月份時(shí)給他們說宣判結(jié)果出來(lái)了,近日他們接到了清河縣法院的通知,拿到了二審判決書,“我們肯定要申訴!tQI四川教育在線

    聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。tQI四川教育在線

    河北一教師被控猥褻6名女生案二審維持原判,猥褻6名女生,教師猥褻
    責(zé)任編輯:毛逸舟  由四川教育在線網(wǎng)整理發(fā)布

    最火資訊

    網(wǎng)站簡(jiǎn)介   |  法律聲明  |  聯(lián)系我們   | 
    Copyright © 2010 - 2021 四川非凡魅力影視文化傳播有限公司 All Rights Reserved
    蜀ICP備15019259號(hào)-3 川公網(wǎng)安備:51010402000252
    廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(川)字第00850號(hào) 川廣審批準(zhǔn)字[2019]13號(hào)
    網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可證:川網(wǎng)文〔2022〕3363-037號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:川B2-20200029
    廣告聯(lián)系QQ443652