8月26日，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布關(guān)于弘揚(yáng)教育家精神加強(qiáng)新時(shí)代高素質(zhì)專業(yè)化教師隊(duì)伍建設(shè)的意見(jiàn)（下稱《意見(jiàn)》），提出要維護(hù)教師合法權(quán)益，維護(hù)教師教育懲戒權(quán)。
教育懲戒是不同于體罰、變相體罰的，是對(duì)學(xué)生違紀(jì)違規(guī)行為的正常管理和矯治。有專家向極目新聞?dòng)浾叻治�，教師在�?shí)際行使過(guò)程中要符合規(guī)范，以不傷害學(xué)生身體、心理、自尊為前提。此外，教師正常行使教育懲戒權(quán)，也不應(yīng)被追究責(zé)任。
《意見(jiàn)》明確支持教師積極管教
《意見(jiàn)》對(duì)弘揚(yáng)教育家精神，加強(qiáng)新時(shí)代高素質(zhì)專業(yè)化教師隊(duì)伍建設(shè)提出明確要求，包括提升教師專業(yè)素養(yǎng)、加強(qiáng)教師權(quán)益保障、弘揚(yáng)尊師重教社會(huì)風(fēng)尚等共計(jì)六點(diǎn)。其中提到，要維護(hù)教師合法權(quán)益，維護(hù)教師教育懲戒權(quán)，支持教師積極管教，學(xué)校和有關(guān)部門(mén)要依法保障教師履行教育職責(zé)。
何為教育懲戒？據(jù)教育部2020年12月23日公布的《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則》（下稱《規(guī)則》）顯示，普通中小學(xué)校、中等職業(yè)學(xué)校（以下稱學(xué)校）及其教師在教育教學(xué)和管理過(guò)程中，基于教育目的，對(duì)違規(guī)違紀(jì)學(xué)生進(jìn)行管理、訓(xùn)導(dǎo)或者以規(guī)定方式予以矯治，促使學(xué)生引以為戒、認(rèn)識(shí)和改正錯(cuò)誤的教育行為，稱為教育懲戒。
上述《規(guī)則》對(duì)學(xué)生的違規(guī)行為劃分為情節(jié)較為輕微、情節(jié)較重、情節(jié)嚴(yán)重或者影響惡劣等，并分別明確了學(xué)校、教師的懲戒方式。其中一條提到，小學(xué)高年級(jí)、初中和高中階段的學(xué)生違規(guī)違紀(jì)情節(jié)嚴(yán)重或者影響惡劣的，學(xué)�？梢越o予不超過(guò)一周的停課或者停學(xué)；對(duì)違規(guī)違紀(jì)情節(jié)嚴(yán)重，或者經(jīng)多次教育懲戒仍不改正的學(xué)生，學(xué)�？梢越o予警告、嚴(yán)重警告。
關(guān)于教育懲戒的原則和界限，《規(guī)則》明確，實(shí)施教育懲戒應(yīng)當(dāng)符合教育規(guī)律，注重育人效果；遵循法治原則，做到客觀公正。教師在教育教學(xué)管理、實(shí)施教育懲戒過(guò)程中，不得有以擊打、刺扎等方式直接造成身體痛苦的體罰；超過(guò)正常限度的罰站、反復(fù)抄寫(xiě)，強(qiáng)制做不適的動(dòng)作或者姿勢(shì)；辱罵或者以歧視性、侮辱性的言行侵犯學(xué)生人格尊嚴(yán)等行為。
教師履職方面，《規(guī)則》稱，學(xué)校應(yīng)當(dāng)支持、監(jiān)督教師正當(dāng)履行職務(wù)。教師因?qū)嵤┙逃龖徒渑c學(xué)生及其家長(zhǎng)發(fā)生糾紛，學(xué)校應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行處理。教師無(wú)過(guò)錯(cuò)的，不得因教師實(shí)施教育懲戒而給予其處分或者其他不利處理。教師違反規(guī)則的，也應(yīng)受到相應(yīng)處罰和處理。
要以不傷害學(xué)生身心為前提
教育專家熊丙奇向記者分析，教育懲戒的關(guān)鍵是依法治教。事實(shí)上，《規(guī)則》中已經(jīng)明確了教師可以對(duì)學(xué)生實(shí)行教育懲戒的各種措施，“但在實(shí)際教學(xué)中，想要落實(shí)教育懲戒，是很困難的�！�
熊丙奇解釋，老師在行使正常教育懲戒權(quán)時(shí)，很有可能經(jīng)受來(lái)自家長(zhǎng)和社會(huì)的質(zhì)疑，并被要求追究責(zé)任；而學(xué)校迫于各種壓力，可能會(huì)在沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)肅調(diào)查的情況下，對(duì)教師進(jìn)行處罰。這樣一來(lái)，老師們多一事不如少一事，對(duì)學(xué)生的違紀(jì)違規(guī)行為只能“睜一只眼閉一只眼”。
同濟(jì)大學(xué)教育評(píng)估研究中心主任樊秀娣也認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)情況是，教師對(duì)學(xué)生違紀(jì)行為不敢管、不愿管。一方面是來(lái)自學(xué)生、家長(zhǎng)和教育系統(tǒng)內(nèi)部的壓力，另一方面是來(lái)自社會(huì)輿論的壓力，“很多人一聽(tīng)到‘懲戒’就以為是嚴(yán)厲的體罰、處罰，這是一個(gè)很大的誤區(qū)�！彼Q，此次《意見(jiàn)》中明確提到“維護(hù)、支持”，是對(duì)教師行使權(quán)利的鼓勵(lì)，對(duì)于現(xiàn)實(shí)情況是有積極意義的。
熊丙奇還表示，教育懲戒是不同于體罰、變相體罰的。教師對(duì)學(xué)生的違規(guī)行為進(jìn)行點(diǎn)名批評(píng)、課后訓(xùn)導(dǎo)等等，都是正常的懲戒形式，是符合《規(guī)則》的。也就是說(shuō)，只要教師的懲戒行為符合規(guī)范，那就不該被追究責(zé)任。
如何破除困境？樊秀娣認(rèn)為，學(xué)校要加強(qiáng)懲戒權(quán)的普及，不僅要組織老師學(xué)習(xí)研討，還要在全社會(huì)進(jìn)行宣傳，讓社會(huì)、家長(zhǎng)和學(xué)生都了解什么是懲戒、哪些屬于正常懲戒范圍。如此一來(lái)，老師在行使權(quán)利的時(shí)候有底氣，學(xué)生也能對(duì)老師行為進(jìn)行監(jiān)督。
樊秀娣還強(qiáng)調(diào)，老師在實(shí)際行使正常教育懲戒權(quán)過(guò)程中，除了行為要符合規(guī)范，還要明確兩個(gè)前提。一是懲戒的目的是教育，是對(duì)學(xué)生的違紀(jì)行為進(jìn)行管理和矯治；其次懲戒的界限，是以不傷害學(xué)生身體、心理、自尊為前提，“要把握好這個(gè)度和原則�！�
熊丙奇補(bǔ)充稱，學(xué)校要建立專業(yè)評(píng)價(jià)體系，按照教育標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)教師的行為進(jìn)行認(rèn)定和評(píng)價(jià)，而不是行政評(píng)價(jià)和輿論評(píng)價(jià)，“這是弘揚(yáng)教育懲戒精神的關(guān)鍵所在�！�
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
教育懲戒權(quán)
