“當(dāng)初買這里的房子就是為了孩子進實驗二小的。”為了進山東省青島市城陽區(qū)被公認(rèn)為“最好的小學(xué)”城陽區(qū)第二實驗小學(xué)（以下簡稱實驗二�。簧偌议L早早買好了這里的學(xué)區(qū)房。
然而，今年當(dāng)他們的孩子準(zhǔn)備入學(xué)時，實驗二小開始實行搖號入學(xué)，100名原對口的學(xué)生被實驗二小暫時拒之門外。
一些學(xué)生家長指出，有一些“不符合條件的學(xué)生”反而順利通過搖號入讀實驗二小，讓他們感覺不公平。
目前，城陽區(qū)教體局稱，經(jīng)該區(qū)研究決定，將上述100名學(xué)生暫時安置到其他小學(xué)借讀一年，待實驗二小教室改造完成后，再返回就讀。
對此方案，仍有家長表示不滿意，稱“現(xiàn)在的處理結(jié)果是被迫接受的。”
國城小學(xué)和區(qū)實驗二小的固定招收范圍。
家長質(zhì)疑有被錄取的孩子不不符合條件
孫莉（化名）所住的小區(qū)離實驗二小只有一墻之隔，他們一家在這已經(jīng)生活了近10年，今年她的孩子要上小學(xué)了。
“當(dāng)初選擇這個小區(qū)，就是考慮到將來孩子的讀書問題。”8月11日，她向澎湃新聞介紹說，實驗二小算是居民公認(rèn)的城陽區(qū)最好的學(xué)校，“所以很多家長都會想方設(shè)法地（在這個小區(qū)）買房子。 ”
孫莉說，今年6月初，她參加了青島市城陽區(qū)教育體育局（以下簡稱區(qū)教體局）舉辦的一個關(guān)于學(xué)生網(wǎng)上信息采集的流程操作說明的會議，“（根據(jù)會議要求）我們6月20日開始網(wǎng)上信息采集，7月7日去現(xiàn)場報名搖號。”
7月8日，根據(jù)區(qū)教體局招生工作安排，實驗二小組織實施了電腦派位錄取工作。錄取的新生名單當(dāng)天上午通過城陽教育信息網(wǎng)對外公布，并在學(xué)校門口張貼。
區(qū)教體局8月16日向澎湃新聞介紹稱，實驗二小2016年計劃招生540人，實際錄取540人；共接受報名申請640人，均屬于固定招生范圍第一批次，不再接受其他批次報名。
孫莉表示理解學(xué)校搖號招生的做法：“現(xiàn)在各地都存在搖號，你不能說搖號存在問題。”但她覺得這640個孩子并不是都符合條件。
孫莉向澎湃新聞提供了一些不符合條件的學(xué)生資料，這些資料是7月7日搖號現(xiàn)場另外一名家長在搖號卡屏?xí)r拍到的大屏幕畫面，再根據(jù)上面顯示的身份證號碼，在報名系統(tǒng)上查到的具體信息。邱國華（化名）等家長也證實了孫莉的說法，并表示當(dāng)時不少家長都拍到了。
莉莉（化名）就是被家長們質(zhì)疑不符合條件的學(xué)生之一，孫莉認(rèn)為，這孩子戶口簿上的住址與相關(guān)房屋產(chǎn)權(quán)證上的地址不可能一致，因為資料顯示她戶口簿上的住址是集體戶口，不滿足“兩證統(tǒng)一”的條件。另一名學(xué)生濤濤（化名）的“兩證”都不屬于實驗二小的固定招生范圍，連最基本的條件也不滿足。然而，他們的名字卻出現(xiàn)在實驗二小2016年新生錄取名單中。
區(qū)教體局在8月17日回復(fù)澎湃新聞時，也證實了這兩個孩子的情況確實如孫莉等家長提供的資料那樣。
根據(jù)城陽區(qū)教體局發(fā)布的招生簡章中對于第一批次學(xué)生的要求，實驗二小及國城小學(xué)招生范圍為：優(yōu)先招收滿足“兩證統(tǒng)一”條件的居住地為正陽路以北的城區(qū)區(qū)域內(nèi)“兩 所非社區(qū)”戶籍的適齡兒童；周邊部隊現(xiàn)役軍人子女”。
其中“兩所非社區(qū)”戶籍是指城陽派出所和正陽路派出所的非社區(qū)戶籍；“兩證”是指戶口簿（落戶時間截止到2016年6月30日）和房屋所有權(quán)證（以下簡稱房產(chǎn)證），“統(tǒng)一”是指適齡兒童與其所居住的房屋產(chǎn)權(quán)所有人的戶口在同一戶口簿上，該戶口簿上的住址必須與該適齡兒童所居住的房屋產(chǎn)權(quán)證上的房屋地址一致，且該房屋產(chǎn)權(quán)所有人必須是適齡兒童的“六老”之一（“六老”指的是學(xué)生的父、母，祖父、母或外祖父、母）。
家長邱國華同樣質(zhì)疑有不符合條件的孩子被錄取。錄取名單公布后，他的孩子不在其中。隨后邱國華聯(lián)系區(qū)教體局詢問。他向澎湃新聞表示，當(dāng)時有工作人員明確回復(fù)他稱“材料都審核完了，沒有不符合條件的”。隨后，邱國華就濤濤的情況向教體局提出質(zhì)疑，該工作人員稱濤濤為“教工子女”。
區(qū)教體局：一名教工子女已被責(zé)成清退
8月16日，針對家長反映的問題，城陽區(qū)教體局書面回復(fù)澎湃新聞稱，自2013年以來，城陽區(qū)對適齡兒童的“六老”在城陽區(qū)局屬義務(wù)教育學(xué)校（含實驗二�。┱猩秶鷥�(nèi)購買私有產(chǎn)權(quán)房屋，未辦理房產(chǎn)證，但產(chǎn)權(quán)所有人與適齡兒童戶籍均屬于城陽派出所或正陽路派出所的非社區(qū)戶籍，一直認(rèn)可為第一批次。而家長們質(zhì)疑的莉莉就屬于這種情況。
至于家長們質(zhì)疑的另一個學(xué)生濤濤，城陽區(qū)教體局表示，其母親為實驗二小教師，學(xué)校按照以往慣例，默許本校教師子弟報名上學(xué)。今年，根據(jù)學(xué)校招生超額的情況和部分家長對濤濤入學(xué)資格的質(zhì)疑，城陽區(qū)教體局責(zé)成實驗二小立即整改，對濤濤予以清退，按照實際情況，安排上學(xué)。目前，除了濤濤，已無其他不符合條件學(xué)生入學(xué)。
8月17日，城陽區(qū)教體局徐姓分管副局長就莉莉的情況對澎湃新聞補充說，莉莉家的房產(chǎn)證因為房地產(chǎn)開發(fā)商的原因沒有辦下來，2013年政府開協(xié)調(diào)會時曾有過一個意見：凡是屬于臻園和巴黎一號小區(qū)房屋網(wǎng)簽的住戶在子女入學(xué)時，可以視為和有房產(chǎn)證的一同對待。當(dāng)時有公安系統(tǒng)、房管系統(tǒng)、教育系統(tǒng)的政府工作人員參加。
該副局長說今年有5個學(xué)生屬于這種情況，但可能是因為莉莉的家長本來就是教師所以比較容易受關(guān)注。 他承認(rèn)這種情況在文件上沒有說明，但表示區(qū)教體局在6月初的招生說明會時，向家長們解釋過這件事情。
100名學(xué)生被安排到別校借讀一年
針對這100名沒搖上號的學(xué)生，城陽區(qū)教體局16日對澎湃新聞稱，城陽區(qū)研究決定，先暫時安置到城陽區(qū)國城小學(xué)，待2017年實驗二小教室改造完成后，再返回實驗二小就讀。城陽區(qū)教體局稱，實驗二小已于8月15日通過電話與100名學(xué)生家長進行溝通，其中98人同意該安置方案，1人未聯(lián)系上，1人不同意該方案。
但邱國華認(rèn)為，這個方案“是家長被迫接受的”，“區(qū)教體局就這么通知了，到時候不去上學(xué)算大家棄權(quán)，（孩子）就沒學(xué)上了。”
“而且他們給的借讀方案，沒有書面答復(fù)。”邱國華認(rèn)為這是區(qū)教體局在拖延家長，“讓我們?nèi)侵皇且驗樾Ｉ岵蛔悖@是政府資源調(diào)配的責(zé)任，不應(yīng)該讓我們的孩子來承擔(dān)。”
家長還對借讀的國城小學(xué)表示不滿，羅楊華（化名）說：“國城小學(xué)離家里比較遠(yuǎn)，周圍全是工廠，而且放學(xué)后校門外有很多賣垃圾食品的攤販，環(huán)境不是很好。”
對此，城陽區(qū)教體局徐副局長17日稱，已意識到現(xiàn)在的方案引發(fā)的爭議，他說現(xiàn)在城陽區(qū)國城小學(xué)的主課教師是實驗二小的，班主任也是實驗二小的，以前也有很多家長不愿意自己的小孩子去國城小學(xué)，但去了之后發(fā)現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量和各方面都很不錯。
他同時表示，9月2日會給家長們書面形式的保證，讓家長放心，“到時候開始學(xué)了，正好給家長說一下。”
