近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，在天津某醫(yī)院為新生兒辦理出生證明，如果新生兒隨母姓，需要簽免責(zé)聲明。對此，網(wǎng)友表示不理解，并質(zhì)疑這種聲明的法律效力。那么，醫(yī)院讓嬰兒父母簽署這種免責(zé)聲明到底有沒有法律依據(jù)？記者對此專門咨詢了律師，律師表示，聲明無效。
新生兒隨母姓被要求簽“免責(zé)聲明”，引發(fā)熱議
網(wǎng)友發(fā)布的截圖顯示，免責(zé)聲明的內(nèi)容為：本人于X年X月X日在X醫(yī)院分娩一男/女孩，經(jīng)夫妻雙方同意，孩子隨母姓。出生醫(yī)學(xué)證明簽發(fā)后，不論任何情況，信息不再做更改，一切后果自負(fù)。該聲明書需新生兒父母雙方簽名。
這名發(fā)帖網(wǎng)友在接受媒體采訪時稱，“醫(yī)院說，簽免責(zé)聲明是為了確認(rèn)孩子隨母姓，以后有任何糾紛，出生證明不能改，有任何糾紛與醫(yī)院無關(guān)，隨父姓不用簽�！睂Υ�，該網(wǎng)友十分不理解，“我們都上完戶口了，能有什么糾紛。法律規(guī)定孩子可以隨父姓，也可以隨母姓。你們醫(yī)院搞這種事情，是歧視女性嗎？簽不了。”
對此，涉事醫(yī)院工作人員稱，該要求并非醫(yī)院要求的，是上面要求才會這樣去執(zhí)行的，但并不強(qiáng)求，只是執(zhí)行告知的義務(wù)。那么孩子隨父姓，是否還需要簽免責(zé)聲明呢？對此，該工作人員表示，“隨父姓要不要簽沒有深究過，我們也不太清楚。隨父姓也好，隨母姓也好，其實(shí)跟我們醫(yī)院沒有任何關(guān)系。”
此后，天津市南開區(qū)衛(wèi)健委在面對記者采訪時表示，“我們南開區(qū)衛(wèi)健委沒有這個要求，市級部門有沒有這個要求，目前我們也不知道。只能告訴你我們沒有這個相關(guān)規(guī)定，這個規(guī)定也挺離譜的�！�
律師稱“免責(zé)聲明”沒有法律依據(jù)
那么，醫(yī)院讓父母簽訂的免責(zé)聲明是否具有法律效力？
對此，北京大成(南京)律師事務(wù)所律師王春蘭告訴現(xiàn)代快報(bào)記者，《中華人民共和國民法典》第一千零一十五條規(guī)定了自然人選取姓氏的原則，即應(yīng)當(dāng)隨父姓或者母姓。但在特定情況下，可以在父姓和母姓之外選取姓氏，這些情況包括選取其他直系長輩血親的姓氏、因由法定扶養(yǎng)人以外的人扶養(yǎng)而選取扶養(yǎng)人姓氏等。也就是說，無論子女隨父姓還是隨母姓都是可以的，天津這家醫(yī)院的免責(zé)聲明沒有法律依據(jù)。
另外，我國法律法規(guī)并未規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在《出生醫(yī)學(xué)證明》上登記新生兒姓名時，應(yīng)當(dāng)審查該新生兒姓名經(jīng)父母協(xié)商一致的材料。新生兒母親是辦理《出生醫(yī)學(xué)證明》的當(dāng)然申請人，新生兒的姓名由申請人提出并填寫，醫(yī)療機(jī)構(gòu)并無對新生兒父母行使新生兒姓名的決定權(quán)進(jìn)行把關(guān)的權(quán)力。醫(yī)療機(jī)構(gòu)在出具《出生醫(yī)學(xué)證明》時，不具有審查新生兒應(yīng)隨父姓還是隨母姓的法定職責(zé)。
孩子“隨父姓還是隨母姓”與醫(yī)院無關(guān)
記者查詢發(fā)現(xiàn)，近年來因?yàn)樾律鷥弘S父姓還是隨母姓引發(fā)的糾紛不在少數(shù)。如南通一對夫婦，生育一子后經(jīng)法院判決離婚，女方多次要求當(dāng)?shù)貗D幼保健院為婚生子辦理出生醫(yī)學(xué)證明，但該院均要求男方出示身份證原件，否則不予辦理，導(dǎo)致兩人婚生子一直無法取得出生醫(yī)學(xué)證明。而新生兒父親之所以拒絕提供證件，就是因?yàn)槟信p方對孩子跟誰姓無法達(dá)成一致。該父親表示，如果孩子跟自己姓，則立即同意配合辦理出生醫(yī)學(xué)證明，否則不同意辦理。
最終該案經(jīng)法院審理后認(rèn)為，雙方婚生子一年后離異，無論是離婚判決書還是醫(yī)院出具的《出生醫(yī)學(xué)證明首次簽發(fā)登記表》，都載明了父親的姓名和身份信息，應(yīng)當(dāng)視為出具出生醫(yī)學(xué)證明的條件已經(jīng)具備。同時，孩子判決由女方撫養(yǎng)，女方承擔(dān)的撫養(yǎng)義務(wù)更多，在女方堅(jiān)持由其為新生兒命名的情形下，確定母親為新生兒命名更為合理。
王春蘭表示，當(dāng)孩子跟隨母姓時，醫(yī)院之所以讓簽免責(zé)聲明，其目的是在夫妻雙方或者家屬就新生兒“隨誰姓”發(fā)生糾紛時規(guī)避責(zé)任，但《中華人民共和國母嬰保健法》并未賦予醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)審查新生兒父母對新生兒姓名是否達(dá)成合意的職責(zé)，所以所謂的“免責(zé)聲明”本身就是一個無效聲明。若發(fā)生相關(guān)糾紛，則可提交司法機(jī)關(guān)依法予以處理。
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
嬰兒隨母姓,醫(yī)院,免責(zé)聲明
